法律人 LawPlayer logo
2 分鐘讀完 全文 750

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺中地方法院民事裁定

112年度司聲字第1443號

確定訴訟費用額民事裁判日期 112 年 09 月 19 日

聲請人
廖映瑄
相對人
幻承車業有限公司
法定代理人
李承軒

上列當事人間確認本票債權不存在事件,聲請人聲請確定訴訟費用額,本院裁定如下:

主文

相對人應給付聲請人之訴訟費用額確定為新臺幣3,200元,及自本裁定送達翌日起至清償日止,按週年利率百分之5計算之利息。

理由

一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者,第一審受訴法院於該裁判有執行力後,應依聲請以裁定確定之。上開確定之訴訟費用額,應於裁定送達之翌日起,加給按法定利率計算之利息。民事訴訟法第91條第1項、第3項分別定有明文。

二、經查,兩造間確認本票債權不存在事件,經本院111年度中簡字第1474號判決,並諭知訴訟費用由被告(即本件相對人)負擔而告確定,有本院調閱上開事件訴訟卷宗查核無誤。又聲請人於上開事件所支出之訴訟費用計有第一審裁判費新臺幣(下同)3,200元(依本院111年度中補字第1075號裁定核定訴訟標的金額後繳納)。是以,相對人就上開事件應給付聲請人之訴訟費用額即確定為3,200元,並於本裁定送達之翌日起至清償日止,加計按法定利率即週年利率百分之5計算之利息。

三、依民事訴訟法第91條,裁定如主文。

四、如不服本裁定,應於裁定送達後10日之不變期間內,以書狀向本院司法事務官提出異議。

民事庭司法事務官 鍾若凱

中  華  民  國  112  年  9   月  19  日

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣臺中地方法院112年度司聲…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)