lawpalyer logo

臺灣臺中地方法院112年度司聲字第1819號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    返還擔保金
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣臺中地方法院
  • 裁判日期
    112 年 11 月 24 日
  • 法定代理人
    賴進淵

  • 當事人
    臺灣新光商業銀行股份有限公司林首旗饒秀春即成泰企業社

臺灣臺中地方法院民事裁定 112年度司聲字第1819號 聲 請 人 臺灣新光商業銀行股份有限公司 法定代理人 賴進淵 代 理 人 林首旗 相 對 人 饒秀春即成泰企業社 上列當事人間聲請返還擔保金事件,本院裁定如下: 主 文 本院111年度存字第1268號擔保提存事件,聲請人所提存之擔保 金新臺幣130,000元,准予返還。 理 由 一、按供擔保人證明受擔保利益人同意返還者,法院應依供擔保人之聲請,以裁定命返還其提存物,民事訴訟法第104條第1項第2款定有明文。上開規定,於其他依法令供訴訟上之擔 保者準用之,亦為同法第106條所明定。 二、本件聲請意旨略以:聲請人前依鈞院111年度司裁全字第647號民事裁定,以鈞院111年度存字第1268號擔保提存事件提 存如主文所示之擔保金後,聲請對相對人為假扣押強制執行在案。今受擔保利益人即相對人已同意聲請人取回上開擔保金,爰聲請返還擔保金等語。 三、經查,聲請人上開主張業據提出本院111年度司裁全字第647號民事裁定、111年度存字第1268號提存書、相對人所簽立 之同意書、相對人印鑑證明等件為憑,並經本院調閱上開各該程序卷宗審核屬實。是以,聲請人本件聲請返還擔保金,核與首開規定尚無不合,應予准許。 四、爰裁定如主文。 五、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向本院司法事務官提出異議。 中  華  民  國  112  年  11  月  24  日民事庭司法事務官 鍾若凱

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣臺中地方法院112年度司聲…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用