lawpalyer logo
4 分鐘讀完 全文 1,243

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺中地方法院民事裁定

112年度司聲字第1877號

確定訴訟費用額民事裁判日期 112 年 12 月 08 日

聲請人
黃金萬
相對人
鈞泰工業有限公司
法定代理人
許炤嫺

上列當事人間請求給付買賣價金事件,聲請人聲請確定訴訟費用額,本院裁定如下:

主文

相對人應給付聲請人之訴訟費用額確定為新臺幣7,531元,及自本裁定送達翌日起至清償日止,按週年利率百分之5計算之利息。

理由

一、按第91條第1項、第3項施行前,法院為訴訟費用之裁判未確定其費用額,而該裁判有執行力之事件,仍適用修正前之規定,民事訴訟法施行法第19條後段定有明文。又依民國112年11月29日公布修正施行前之民事訴訟法第91條第1項、第3項規定,法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者,第一審受訴法院於該裁判有執行力後,應依聲請以裁定確定之。上開確定之訴訟費用額,應於裁定送達之翌日起,加給按法定利率計算之利息。次按起訴後減縮應受判決事項聲明,實質上與訴之一部撤回無異,自應由為減縮之人負擔撤回部分之裁判費(最高法院99年度台抗字第713號民事裁定意旨參照)。

二、聲請人與相對人間請求給付買賣價金事件,經本院以111年度訴字第1504號判決諭知訴訟費用由相對人負擔百分之七十二,餘由聲請人負擔。相對人不服,提起上訴(臺灣高等法院臺中分院111年度上易字第456號),嗣於訴訟中撤回上訴,而確定在案。本件經依民事訴訟法第92條規定,發函通知相對人限期提出費用計算書並釋明費用額,惟迄今未據相對人提出,爰依首揭規定,僅就聲請人支出之費用確定之。

三、經查,聲請人所繳納之第一審裁判費新臺幣(下同)10,900元,有本院自行收納款項收據影本在卷可憑。惟聲請人起訴聲明原請求被告給付993,397元,嗣於審理程序中迭次擴張減縮聲明,最後聲明之訴訟標的金額為953,725元,應徵裁判費10,460元,依首開說明,減縮部分之裁判費440元由聲請人自行負擔(計算式:00000-00000)。是以,依上開確定裁判關於訴訟費用負擔之諭知,相對人應給付聲請人之訴訟費用額確定為7,531元(計算式:10460×72/100,元以下四捨五入),並自本裁定送達之翌日起至清償日止,按週年利率百分之5計算之利息。

四、依民事訴訟法第91條,裁定如主文。

五、如不服本裁定,應於裁定送達後10日之不變期間內,以書狀向本院司法事務官提出異議。

民事庭司法事務官 黃伃婕

中  華  民  國  112  年  12  月  8   日

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣臺中地方法院112年度司聲…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)