臺灣臺中地方法院民事裁定

聲請人

陳勝郎

相對人

昶穩資源再生工業股份有限公司

法定代理人

陳玉麟

上列當事人間請求清償借款事件，聲請人聲請確定訴訟費用額，本院裁定如下：

主文

理由

一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之。上開確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息。民事訴訟法第91條第1、3項分別定有明文。又債務人對於支付命令於法定期間合法提出異議者，支付命令於異議範圍內失其效力，以債權人支付命令之聲請，視為起訴或聲請調解。前項情形，督促程序費用，應作為訴訟費用或調解程序費用之一部。民事訴訟法第519條亦有明定。

二、經查，聲請人即原告與相對人即被告間請求清償借款事件，聲請人前向本院聲請對相對人發支付命令，經本院111年度司促字第36282號准予核發支付命令。嗣相對人對該支付命令異議，而以支付命令之聲請視為起訴，經本院112年度重訴字第108號判決，諭知訴訟費用由相對人即被告負擔，並已確定在案，經本院調閱卷宗審查無誤。聲請人於上開事件業已預納支付命令聲請費新臺幣(下同)500元（參本院111年度司促字第36282號卷，頁6）、補繳第一審裁判費81,284元(依本院112年度補字第176號裁定繳納，參本院112年度重訴字第108號卷，頁20)，有本院自行收納款項收據在卷可憑。是以，相對人應給付聲請人之訴訟費用額確定為81,784元(計算式：500＋81284＝81784)，並自本裁定送達之翌日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息。

三、依民事訴訟法第91條，裁定如主文。

四、如對本裁定不服，應於裁定送達後10日之不變期間內，以書狀向本院司法事務官提出異議。

民事庭司法事務官 林映彤