法律人 LawPlayer logo
2 分鐘讀完 全文 798

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺中地方法院民事裁定

112年度補字第1310號

損害賠償民事裁判日期 112 年 06 月 17 日

法官李悌愷

原告
得仹投資股份有限公司
法定代理人
唐寶勲
原告
李佩珊
共同訴訟代理人
謝任堯律師
被告
台中國家1號院社區管理委員會
法定代理人
毛國華
被告
興富發建設股份有限公司
法定代理人
曹淵博

當事人間請求回復原狀等件,原告聲請調解,因調解不成立,依

原告聲請進行訴訟程序。本件原告聲明第二、三、四項係不真正

連帶債務之訴訟,其訴訟標的金額為新台幣(下同)220萬元(0

000000x2=0000000元);聲明第一項回復原狀部分,因價額無法

核定,依民事訴訟法第77條之12以165萬元算。然因聲明第一項

與第二、三項之經濟目的相同,依民事訴訟法第77條之2第1項

定,以其中價額最高者定之。故本件原告起訴之訴訟標的價額核

定為220萬元,應徵第一審裁判費2萬2,780元,原告僅繳納2,000

元,尚欠2萬0,780元,茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定

,限原告於收受本件裁定送達5日內,向本院補繳上述不足額之

裁判費,逾期不繳,即駁回原告之訴,特此裁定。

正本係照原本作成就訴訟標的價額核定,如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元。其餘部分,不得抗告。

中 華 民 國 112 年 6 月 17 日

民事第二庭 法 官 李悌愷

中 華 民 國 112 年 6 月 17 日

書記官 廖春玉

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣臺中地方法院112年度補字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)