臺灣臺中地方法院民事裁定

原告

呂佳儒

原告

錫儒玉生醫股份有限公司

法定代理人

高玉艶

共同訴訟代理人

葉東龍律師

複代理人

古富祺律師

被告

李德琪

被告

永安不動產仲介經紀有限公司

法定代理人

何三隆

上列當事人間請求返還押租金等事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按提起民事訴訟應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為起訴必要之程式；次按當事人不得就已起訴之事件，於訴訟繫屬中，更行起訴；原告之訴，起訴不合程式或不備其他要件者、起訴違背第253條之規定，依其情形可以補正，經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第253條、第249條第1項第6款、第7款亦定有明文。

二、本件原告起訴時未繳納裁判費，經本院以112年度補字第1595號命原告於該裁定送達後5日內補繳裁判費，該裁定於民國112年8月10日合法送達於原告，然原告迄今仍未補繳，此有本院答詢表在卷可佐。且原告亦自承本件與原告先前起訴之本院112年度訴字第2122號為同一案件，亦有違民事訴訟法第253條規定，足認原告起訴不合法，應予駁回。

三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第7款、第95條、第78條，裁定如主文。