臺灣臺中地方法院民事裁定

上訴人

即被告

普聖再利用科技股份有限公司

法定代理人

林麗瑢

上訴人

即被告

陳岳鴻

被上訴人

即原告

曾瑞炘

上列當事人間請求清償借款事件，上訴人對於民國113年3月20日本院第一審判決提起上訴，本院裁定如下：

主文

理由

一、按提起第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16第1項前段規定繳納裁判費，此為上訴必須具備之程式。次按上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第442條第2項定有明文。

二、經查，上訴人提起第二審上訴，未據繳納裁判費，經本院於民國113年4月30日裁定，限上訴人於裁定送達後5日內補繳第二審裁判費新臺幣43,080元，此裁定已於113年5月3日送達上訴人，有送達證書附卷可憑。然上訴人逾期迄未繳納裁判費，有多元化案件繳費狀況查詢清單及本院答詢表、民事科查詢簡答表在卷可稽，則其上訴自非合法，應予駁回。

三、依民事訴訟法第442條第2項、第95條、第78條、第85條第2項前段，裁定如主文。