lawpalyer logo

臺灣臺中地方法院112年度訴字第2934號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    請求加倍返還定金
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣臺中地方法院
  • 裁判日期
    113 年 09 月 12 日
  • 法官
    巫淑芳孫藝娜蔡汎沂
  • 法定代理人
    蔡淑雲

  • 當事人
    高翠芳正新營造有限公司曹利強

臺灣臺中地方法院民事裁定 112年度訴字第2934號 原 告 高翠芳 訴訟代理人 柯宏奇律師 王炳人律師 被 告 正新營造有限公司 法定代理人 蔡淑雲 被 告 曹利強 共 同 訴訟代理人 邢建緯律師 複代理人 劉富雄律師 上列當事人間請求加倍返還定金事件,本院裁定如下: 主 文 本件應由蔡淑雲為被告正新營造有限公司法定代理人之承受訴訟人,續行訴訟。 理 由 一、按法定代理人之代理權消滅者,訴訟程序在有法定代理人承受其訴訟以前當然停止;上開規定於有訴訟代理人時不適用之;承受訴訟人於得為承受時,應即為承受之聲明,民事訴訟法第170條、第173條本文、第175條第1項分別定有明文。又訴訟程序於判決送達後、提起上訴前,發生當然停止之原因,依民事訴訟法第177條第3項規定,當事人承受訴訟之聲明,尚且應由為裁判之原法院裁定之。茲訴訟程序於裁判送達前,甚至言詞辯論終結前,發生當然停止之原因,承受訴訟之聲明,尤應由為裁判之原法院裁定之,是為當然之解釋。 二、經查,被告正新營造有限公司之法定代理人原為吳佩娟,嗣於本院言詞辯論終結日(即民國113年3月22日)前變更為蔡淑雲,有臺中市政府112年11月1日府授經登字第11207675990號函暨變更登記表可稽,並據蔡淑雲具狀聲明承受訴訟, 核無不合,應予准許。 三、爰裁定如主文。 中  華  民  國  113  年  9   月  12  日民事第六庭 審判長法 官 巫淑芳 法 官 孫藝娜 法 官 蔡汎沂 以上正本係照原本作成。 如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元。 中  華  民  國  113  年  9   月  12  日書記官 許家齡

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣臺中地方法院112年度訴字…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用