臺灣臺中地方法院112年度訴字第504號

• 裁判案由: 清償債務
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣臺中地方法院
• 裁判日期: 112 年 02 月 24 日
• 法官: 潘怡學
• 原告: 陳宏亘
• 被告: 黃源科即上弘企業社法人

臺灣臺中地方法院民事裁定
112年度訴字第504號
原 告 陳宏亘
被 告 黃源科即上弘企業社

上列當事人間請求清償債務事件，本院裁定如下：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13之規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。又原告起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第249條第1項第6款亦
定有明文。
二、本件原告聲請對被告發支付命令（本院111年度司促字第34651號），嗣被告於法定期間內提出異議，應以支付命令之聲請視為起訴。原告僅繳納支付命令裁判費新臺幣（下同）500元，經本院於民國111年12月19日以111年度補字第2600號
裁定命原告於收受裁定後5日內補繳裁判費8,750元。該裁定已於111年12月23日寄存送達原告住所，並於112年1月2日發生送達之效力，有送達證書附卷可憑。而原告自收受補費裁定後迄今仍未補繳裁判費，有本院查詢簡答表在卷可憑，故原告起訴不合程式，應予駁回。
三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定
如主文。
中　　華　　民　　國　　112 　年　　2 　　月　　24　　日民事第五庭 法 官　潘怡學
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1000元。
中　　華　　民　　國　　112 　年　　2 　　月　　24　　日書記官　陳采瑜