lawpalyer logo
2 分鐘讀完 全文 741

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺中地方法院民事裁定

112年度全聲字第24號

撤銷假處分民事裁判日期 112 年 12 月 11 日

法官王金洲

聲請人
總達客運股份有限公司
法定代理人
吳瑞堯
相對人
寶儷明股份有限公司
法定代理人
張文遠

上列當事人間聲請撤銷假處分事件,本院裁定如下:

主文

本院於民國112年4月6日所為之112年度全字第37號假處分裁定應予撤銷。

聲請程序費用由聲請人負擔。

理由

一、假扣押之裁定,債權人得聲請撤銷之;前項聲請,向命假扣押之法院為之。關於假扣押之規定,於假處分準用之,民事訴訟法第530條第3項、第4項及第533條前段定有明文。

二、聲請意旨略以:聲請人與相對人間假處分事件,經本院以112年度全字第37號裁定准許在案,因雙方業已達成和解,假處分原因消滅,爰聲請撤銷上開假處分裁定等語。

三、經查:本件聲請人即債權人前向本院聲請對相對人即債務人以112年度全字第37號裁定准予假處分在案,有該裁定在可稽。聲請人聲請撤銷該項假處分之裁定,核與上開規定相符,應予准許。

四、依民事訴訟法第95條、第83條第1項前段,裁定如主文。

正本係照原本作成如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元。

中  華  民  國  112  年  12  月  11  日

民事第三庭 法 官 王金洲

中  華  民  國  112  年  12  月  11  日

書記官 林奕珍

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣臺中地方法院112年度全聲…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)