112年度勞專調字第41號｜民事：職業災害補償｜裁判日期：112 年 08 月 17 日

臺灣臺中地方法院民事裁定 112年度勞專調字第41號聲請人林怡秀（即林丕茂之承受訴訟人）林庭銳（即林丕茂之承受訴訟人）相對人錦標營造股份有限公司法定代理人廖木代理人張嘉育律師相對人鴻信工程行法定代理人史珠珠代理人陳祈嘉律師複代理人張佳榕律師相對人崇悅人力有限公司法定代理人張鴻泰相對人吳基泰廖宗茂楊樹源上列當事人間請求職業災害補償事件，本院裁定如下：主文本件應由甲○○、乙○○為聲請人（即原告）林丕茂之承受訴訟人，續行訴訟。理由一、按當事人死亡者，訴訟程序在有繼承人、遺產管理人或其他依法令應續行訴訟之人承受其訴訟以前當然停止，惟此規定於有訴訟代理人時不適用之；承受訴訟人於得為承受時，應即為承受之聲明，民事訴訟法第168條、第173條前段、第175條第1項規定甚明。次按勞動事件，除有下列情形之一者外，於起訴前，應經法院行勞動調解程序：一、有民事訴訟法第四百零六條第一項第二款、第四款、第五款所定情形之一。二、因性別工作平等法第十二條所生爭議。前項事件當事人逕向法院起訴者，視為調解之聲請。勞動事件法第116條第1、2項亦有明文。二、經查，本院112年度勞專調字第41號職業災害補償事件，聲請人（即原告）林丕茂對相對人（即被告）提起本件訴訟，依勞動事件法第116條第2項規定，視為勞動調解之聲請。聲請人林丕茂雖於起訴後之民國112年5月4日死亡，然因其前已委任賴盈志律師為訴訟代理人，故訴訟程序並不當然停止；又聲請人林丕茂之繼承人為甲○○、乙○○，均未拋棄繼承，有繼承系統表、戶籍謄本及家事事件公告查詢結果在卷可稽，甲○○等2人具狀聲明承受訴訟，核無不合，應予准許，爰裁定如主文。中　　華　　民　　國　　112 　年　　8 　　月　　17　　日勞動法庭法官董惠平正本係照原本作成。如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。中　　華　　民　　國　　112 　年　　8 　　月　　17　　日書記官　劉雅玲

臺灣臺中地方法院112年度勞專調字第41號

關鍵資訊