112年度勞小字第105號｜民事：給付薪資｜裁判日期：113 年 03 月 25 日

臺灣臺中地方法院民事裁定 112年度勞小字第105號上訴人呂易達被上訴人禾康公寓大廈管理維護股份有限公司法定代理人洪淑賢上列當事人間請求給付薪資事件，上訴人對於民國112年12月26 日本院第一審判決提起上訴，本院裁定如下：主文上訴駁回。第二審訴訟費用由上訴人負擔。理由一、按提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。又上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第442條第2項定有明文。二、本件上訴人提起第二審上訴，未據繳納裁判費，經本院於民國113年1月17日裁定命上訴人於裁定送達後5日內補正，該裁定已於113年1月23日送達上訴人，有送達證書在卷可稽，上訴人迄未補正，亦有本院多元化案件繳費狀況查詢清單、繳費資料明細、答詢表附卷可參。揆諸上開法條規定，上訴人之上訴自非合法，應予駁回。三、依民事訴訟法第436條之32第2項、第442條第2項後段、第95條、第78條，裁定如主文。中　　華　　民　　國　　113 　年　　3 　　月　　25　　日勞動法庭法官董惠平正本係照原本作成。如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。中　　華　　民　　國　　113 　年　　3 　　月　　25　　日書記官廖于萱

臺灣臺中地方法院112年度勞小字第105號

關鍵資訊