112年度勞補字第188號｜民事：職災賠償等｜裁判日期：112 年 05 月 08 日

臺灣臺中地方法院民事裁定 112年度勞補字第188號原告李厚生訴訟代理人柯毓榮律師(法扶律師) 原告李政澤被告大砌營造股份有限公司法定代理人簡福榮被告洪漢文即振發工程行唐恕祥即昇峰工程行一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13之規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。又起訴不合程式或不備其他要件，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正。有關勞動事件之處理，依本法之規定；本法未規定者，適用民事訴訟法及強制執行法之規定。民事訴訟法第249條第1項第6款、勞動事件法第15條亦分別定有明文。二、上列當事人間請求職災賠償等事件，原告李政澤起訴未據繳納裁判費（原告李厚生聲請訴訟救助，經本院以112年度救字64號裁定准予訴訟救助在案，原告李厚生部分之訴訟標的金額，不列入本件裁判費之計算)。查本件訴訟標的金額為新臺幣（下同）500,000元，應徵第一審裁判費5,400元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達5日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴。三、爰檢送原告起訴狀繕本送被告，請被告於收受後7日內提出答辯狀送本院，並逕將繕本送達原告。四、本件經以公務電話徵詢兩造表示兩造未調解過等語，乃本件即屬強制調解案件（已另以公務電話徵詢兩造對於調解委員之意見），本件將待原告補納裁判費以補正起訴之合法要件後，即進行調解程序。中華民國 112 年 5 月 8 日勞動法庭法官陳航代正本係照原本作成本裁定不得抗告中華民國 112 年 5 月 8 日書記官顏伶純

臺灣臺中地方法院112年度勞補字第188號

關鍵資訊