臺灣臺中地方法院112年度勞補字第302號
關鍵資訊
- 裁判案由返還不當得利
- 案件類型民事
- 審判法院臺灣臺中地方法院
- 裁判日期112 年 07 月 28 日
- 當事人狄文光、聲威保全股份有限公司、張春蓮
臺灣臺中地方法院民事裁定 112年度勞補字第302號 原 告 狄文光 被 告 聲威保全股份有限公司 法定代理人 張春蓮 一、按提起民事訴訟,應依民事訴訟法第77條之13之規定繳納裁判費,此為必須具備之程式。又起訴不合程式或不備其他要件,法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者,審判長應定期間先命補正。有關勞動事件之處理,依本法之規定;本法未規定者,適用民事訴訟法及強制執行法之規定。民事訴訟法第249條第1項第6款、勞動事件法第15條亦分別定有明 文。 二、上列當事人間請求返還不當得利事件,原告起訴未據繳納裁判費。查本件訴訟標的金額為新臺幣(下同)220,557元( 含增加稅金賠償36,006元、代墊工資賠償62,100元、業務獎金工資105,000元、特休未休工資17,454元),原應徵第一 審裁判費2,430元。惟因確認僱傭關係或給付工資、退休金 或資遣費涉訟,勞工或工會起訴或上訴,暫免徵收裁判費三分之二,勞動事件法第12條第1項定有明文。依上開規定, 本件業務獎金工資、特休未休工資元部分之訴訟標的金額為122,454元,原應徵第一審裁判費1,330元,本件應暫免徵收裁判費3分之2即887元(計算式:1,330元×2/3=887元,元以 下四捨五入),是本件應徵收第一審裁判費1,543元(計算 式:2,430元-887元=1,543元)。茲依民事訴訟法第249條第 1項但書之規定,限原告於收受本裁定送達5日內補繳,逾期不繳,即駁回其訴。 三、爰檢送原告起訴狀繕本送被告,請被告於收受後7日內提出 答辯狀送本院,並逕將繕本送達原告。 四、本件非屬強制調解事件,經以公務電話徵詢兩造均表達願行調解之意願(並另已徵詢兩造對於調解委員之意見),本件將待原告補納裁判費以補正起訴之合法要件後,由法官審酌是否依民事訴訟法第420條之1第1項規定移付調解。 中 華 民 國 112 年 7 月 28 日勞動法庭 法 官 黃渙文 正本係照原本作成。 本裁定不得抗告。 中 華 民 國 112 年 7 月 28 日書記官 楊玉華