112年度勞補字第338號｜民事：損害賠償等｜裁判日期：112 年 06 月 14 日

臺灣臺中地方法院民事裁定 112年度勞補字第338號原告李垣達訴訟代理人張家榛律師被告城豪有限公司法定代理人廖學志被告晏城股份有限公司法定代理人廖學志一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13之規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。又起訴不合程式或不備其他要件，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正。有關勞動事件之處理，依本法之規定；本法未規定者，適用民事訴訟法及強制執行法之規定。民事訴訟法第249條第1項第6款、勞動事件法第15條亦分別定有明文。二、上列當事人間請求損害賠償等事件，原告起訴未據繳納裁判費，查本件訴訟標的金額共計為新臺幣（下同）654,249元（傷病給付差額179,854元、失能給付差額46,998元、休養期間工資補償370,319元及補提勞工退休金57,078元），原應徵第一審裁判費7,160元。又因確認僱傭關係或給付工資、退休金或資遣費涉訟，勞工或工會起訴或上訴，暫免徵收裁判費三分之二，勞動事件法第12條第1項定有明文。按上開規定，本件訴訟標的除傷病給付差額、失能給付差額及休養期間工資補償部分外均屬之，故暫免部分訴訟標的金額為57,078元，第一審裁判費為1,000元，則本件應暫免徵收裁判費3分之2即667元（計算式：1,000元×2/3＝666.67元，元以下四捨五入）。是以，扣除該暫免徵收部分後，本件應徵收第一審裁判費6,493元（計算式：7,160元－667元＝6,493元）。限原告於收受本裁定後5日內如數補繳，如逾期未繳，即駁回原告之訴。三、爰檢送原告起訴狀繕本送被告，請被告於收受後7日內提出答辯狀送本院，並逕將繕本送達原告。四、本件經以公務電話徵詢原告表示兩造未調解過等語，乃本件即屬強制調解案件，本件將待原告補納裁判費以補正起訴之合法要件後，即進行調解程序。中華民國 112 年 6 月 14 日民事勞動庭法官吳昀儒正本係照原本作成。本裁定不得抗告。中華民國 112 年 6 月 14 日書記官何惠文

臺灣臺中地方法院112年度勞補字第338號

關鍵資訊