112年度勞補字第370號｜民事：給付資遣費等｜裁判日期：112 年 06 月 30 日

臺灣臺中地方法院民事裁定 112年度勞補字第370號原告黃韋民被告仟峻有限公司法定代理人王秀滿一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13之規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。又起訴不合程式或不備其他要件，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正。有關勞動事件之處理，依本法之規定；本法未規定者，適用民事訴訟法及強制執行法之規定。民事訴訟法第249條第1項第6款、勞動事件法第15條亦分別定有明文。二、上列當事人間請求給付資遣費等事件，原告起訴未據繳納裁判費，查本件訴訟標的金額為新臺幣（下同）1,203,251元（含預告工資53,500元、資遣費182,566元、加班費839,332元及勞工退休金127,853元），原應徵第一審裁判費12,979 元。惟因確認僱傭關係或給付工資、退休金或資遣費涉訟，勞工或工會起訴或上訴，暫免徵收裁判費三分之二，勞動事件法第12條第1項定有明文。依上開規定，本件暫免徵收裁判費3分之2即8,653元（計算式：12,979元×2/3＝8,653元，元以下四捨五入），是本件應徵收第一審裁判費4,326元（計算式：12,979元－8,653元＝4,326元）。茲依民事訴訟法第 249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達5日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴。三、爰檢送原告起訴狀繕本送被告，請被告於收受後7日內提出答辯狀送本院，並逕將繕本送達原告。四、本件經以公務電話徵詢兩造均表示未調解過等語，乃本件即屬強制調解案件（已另以公務電話徵詢兩造對於調解委員之意見），本件將待原告補納裁判費以補正起訴之合法要件後，即進行調解程序。中華民國 112 年 6 月 30 日勞動法庭法官陳航代正本係照原本作成本裁定不得抗告中華民國 112 年 7 月 3 日書記官顏伶純

臺灣臺中地方法院112年度勞補字第370號

關鍵資訊