112年度勞補字第545號｜民事：給付資遣費等｜裁判日期：112 年 10 月 19 日

臺灣臺中地方法院民事裁定 112年度勞補字第545號原告黃筠庭訴訟代理人楊益松律師(法扶律師) 被告想想國際有限公司法定代理人吳宣芃一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13之規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。又起訴不合程式或不備其他要件，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正。有關勞動事件之處理，依本法之規定；本法未規定者，適用民事訴訟法及強制執行法之規定。民事訴訟法第249條第1項第6款、勞動事件法第15條亦分別定有明文。二、上列當事人間請求給付資遣費等事件，原告起訴雖據繳納裁判費新臺幣（下同）663元。惟查本件原告金錢請求之訴訟標的金額為189,815元（含加班費141,481元、防疫假7日未休工資12,628元、資遣費差額2,754元、預告工資差額10,541元、出差費2,815元、失業給付差額11,400元、提繳8,196 元至原告之勞工退休金個人專戶），原應徵第一審裁判費1,990元。惟因確認僱傭關係或給付工資、退休金或資遣費涉訟，勞工或工會起訴或上訴，暫免徵收裁判費三分之二，勞動事件法第12條第1項定有明文。基此，除出差費、失業給付差額外均屬之，則暫免部分之訴訟標的金額為175,600元1，原應徵第一審裁判費1,880元，本件應暫免徵收裁判費3分之2即1,253元（計算式：1,880元×2/3＝1,253元，元以下四捨五入）。故合計本件應徵第一審裁判費737元（計算式：1,990元－1,253元＝737元），原告僅繳納663元，尚欠74元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本件裁定送達5日內，向本院補繳上述不足額之裁判費；，逾期不繳，即駁回原告之訴。三、爰檢送原告起訴狀繕本送被告，請被告於收受後7日內提出答辯狀送本院，並逕將繕本送達原告。四、本件非屬強制調解事件，經以公務電話徵詢兩造均表達願行調解之意願（並另已徵詢兩造對於調解委員之意見），本件將待原告補納裁判費以補正起訴之合法要件後，由法官審酌是否依民事訴訟法第420條之1第1項規定移付調解。中華民國 112 年 10 月 19 日勞動法庭法官黃渙文正本係照原本作成。本裁定不得抗告。中華民國 112 年 10 月 19 日書記官楊玉華

臺灣臺中地方法院112年度勞補字第545號

關鍵資訊