臺灣臺中地方法院112年度勞訴字第114號
關鍵資訊
- 裁判案由給付工資等
- 案件類型民事
- 審判法院臺灣臺中地方法院
- 裁判日期112 年 05 月 08 日
- 當事人楊荻瀞、歐帕卡股份有限公司、凃驊蔚
臺灣臺中地方法院民事裁定 112年度勞訴字第114號原 告 楊荻瀞 被 告 歐帕卡股份有限公司 法定代理人 凃驊蔚 上列當事人間請求給付工資等事件,本院裁定如下: 主 文 原告之訴及其假執行之聲請均駁回。 訴訟費用由原告負擔。 理 由 一、按提起民事訴訟,應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費,此為必須具備之程式。又起訴不合程式或不備其他要件,法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者,審判長應定期間先命補正。有關勞動事件之處理,依勞動事件法之規定;勞動事件法未規定者,適用民事訴訟法及強制執行法之規定,民事訴訟法第249條第1項第6款及勞動事件法第15條分 別定有明文。 二、本件原告對被告提起給付工資等訴訟,未依前述規定繳納裁判費。經本院於民國112年3月28日裁定,命原告於收受裁定後5日內補繳第一審裁判費新臺幣3,333元,該裁定已於112 年4月14日送達原告,有送達證書附卷可憑。 三、原告逾期且迄今仍未補正,其訴為不合法,應予駁回。原告之訴既經駁回,其假執行之聲請亦失所依附,應併予駁回。四、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條,裁定 如主文。 中 華 民 國 112 年 5 月 8 日勞動法庭 法 官 黃渙文 正本係照原本作成。 如不服本裁定,應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告裁判費新臺幣1,000元。 中 華 民 國 112 年 5 月 8 日書記官 楊玉華