法律人 LawPlayer logo
2 分鐘讀完 全文 772

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺中地方法院民事裁定

112年度勞訴字第222號

給付工資等民事裁判日期 113 年 10 月 09 日

法官許仁純

上訴人
即被告
豐田流通供應鏈物流有限公司
法定代理人
吳旻頻
被上訴人
即原告
陳榆義

廖兆暘

李道欣

上列當事人間請求給付工資等事件,上訴人對於民國113年8月27日本院第一審判決提起上訴,未據繳納第二審裁判費。查本件上訴人之上訴利益為新臺幣(下同)97萬3,932元【計算式:被上訴人陳榆義部分33萬1,757元(29萬9,602元+3萬2,155元)+被上訴人廖兆暘部分37萬1,011元(33萬0,235元+4萬0,776元)+被上訴人李道欣部分27萬1,164元(24萬4,368元+2萬6,796元)=97萬3,932元】,應徵第二審裁判費1萬6,020元。茲依勞動事件法第15條後段及民事訴訟法第442條第2項前段規定,限上訴人於本裁定送達翌日起5日內補繳,逾期不繳即駁回上訴。上訴人另應於前開期日內補正上訴理由,載明應廢棄或變更原判決之理由,及關於廢棄或變更原判決理由之事實及證據。

正本係照原本作成。如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分,應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元;關於命補繳裁判費部分,不得抗告。

中 華 民 國 113 年 10 月 9 日

勞動法庭 法 官 許仁純

中 華 民 國 113 年 10 月 9 日

書記官 廖于萱

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣臺中地方法院112年度勞訴…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)