lawpalyer logo
2 分鐘讀完 全文 634

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺中地方法院民事裁定

112年度勞訴字第310號

給付資遣費民事裁判日期 113 年 07 月 29 日

法官陳航代

上 訴 人
即 被 告 愛爾蘭商速聯股份有限公司台灣分公司
法定代理人
陳鴻毅
被 上訴 人
即 原 告 洪聞承
陳欣玫
陳家駿
江廷國
謝大偉
洪詠智

上列當事人間請求給付資遣費事件,上訴人對於民國113年6月28日本院第一審判決提起第二審上訴,未據繳納第二審裁判費。查上訴人上訴聲明請求原判決廢棄及駁回被上訴人於第一審之訴,係就其敗訴部分提起全部上訴,是本件上訴人上訴之上訴利益為新臺幣(下同)619,281元,應徵第二審裁判費10,080元,茲依民事訴訟法第436條之1第3項、第442條第2項規定,限該上訴人於收受本裁定後5日內如數向本院繳納,逾期不繳,即駁回其上訴,特此裁定。

正本係照原本作成。本裁定不得抗告。

中 華 民 國 113 年 7 月 29 日

勞動法庭 法 官 陳航代

中 華 民 國 113 年 7 月 29 日

書記官 江婉君

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣臺中地方法院112年度勞訴…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)