臺灣臺中地方法院民事裁定

受裁定人即

原告

閆世蘭

原告

受裁定人即

被告

美萬新企業股份有限公司

法定代理人

陳淑娥

上列當事人間請求給付工資等事件，原告向本院聲請裁定准予訴訟救助，因該事件已經終結，應依職權確定訴訟費用額，本院裁定如下：

主文

理由

一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事人徵收之，民事訴訟法第114條第1項前段定有明文。又法院依聲請以裁定確定之訴訟費用額，依同法第91條第3項規定，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息，旨在促使當事人早日自動償付其應賠償對造之訴訟費用，故在准予訴訟救助之事件終結後，法院依職權裁定確定訴訟費用額，同屬確定訴訟費用額之程序，基於同一理由亦得類推適用（最高法院110年度台抗字第1220號民事裁定意旨參照）。次按法院於核定訴訟標的價額時，應以原告起訴請求法院裁判之聲明範圍為準；如原告就起訴聲明已為一部撤回、變更、擴張或減縮後，法院始為訴訟標的價額之核定者，即應祇以核定時尚繫屬於法院之原告請求判決範圍為準，據以計算訴訟標的之價額，徵收裁判費用（最高法院108年度台抗字第219號裁定意旨參照）。

二、當事人間給付工資等事件，原告聲請訴訟救助，經本院以110年度救字第36號裁定准予訴訟救助。上開事件經本院110年度勞簡字第57號判決原告部分勝訴、部分敗訴，訴訟費用由被告負擔17%，餘由原告負擔；原告就其敗訴部分一部上訴，經本院以111年度勞簡上字第7號判決，並諭知第一審（除確定部分外）、第二審訴訟費用，由被上訴人即被告負擔百分之一，餘由上訴人即原告負擔，並確定在案。依首揭規定，本院應依職權裁定訴訟費用並向應負擔之當事人即受裁定人徵收。

三、經本院依職權調取上開案卷，兩造應向本院繳納之訴訟費用，依後附計算書確定為如主文所示之金額，並均自本裁定送達之翌日起至清償日止，加給按法定利率即週年利率百分之5計算之利息。

四、爰裁定如主文。

五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日之不變期間內，以書狀向本院司法事務官提出異議。

民事庭司法事務官 黃伃婕