臺灣臺中地方法院112年度司他字第110號

• 裁判案由: 依職權裁定確定訴訟費用額
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣臺中地方法院
• 裁判日期: 112 年 03 月 21 日
• 法定代理人: 陳淑娥
• 原告: 閆世蘭
• 被告: 美萬新企業股份有限公司法人

臺灣臺中地方法院民事裁定
112年度司他字第110號
受裁定人即
原 告 閆世蘭

受裁定人即
被 告 美萬新企業股份有限公司

法定代理人 陳淑娥
上列當事人間請求給付工資等事件，原告向本院聲請裁定准予訴訟救助，因該事件已經終結，應依職權確定訴訟費用額，本院裁定如下：
主 文
受裁定人即原告應向本院繳納之訴訟費用額確定為新臺幣5,977
元，及自本裁定送達之翌日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
受裁定人即被告應向本院繳納之訴訟費用額確定為新臺幣703元
，及自本裁定送達之翌日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
理 由
一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事人徵收之，民事訴訟法第114條第1項前段定有明文。又法院依聲請以裁定確定之訴訟費用額，依同法第91條第3項規定
，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息，旨在促使當事人早日自動償付其應賠償對造之訴訟費用，故在准予訴訟救助之事件終結後，法院依職權裁定確定訴訟費用額，同屬確定訴訟費用額之程序，基於同一理由亦得類推適用（最高法院110年度台抗字第1220號民事裁定意旨參照）
。次按法院於核定訴訟標的價額時，應以原告起訴請求法院裁判之聲明範圍為準；如原告就起訴聲明已為一部撤回、變更、擴張或減縮後，法院始為訴訟標的價額之核定者，即應祇以核定時尚繫屬於法院之原告請求判決範圍為準，據以計算訴訟標的之價額，徵收裁判費用（最高法院108年度台抗
字第219號裁定意旨參照）。
二、當事人間給付工資等事件，原告聲請訴訟救助，經本院以110年度救字第36號裁定准予訴訟救助。上開事件經本院110年度勞簡字第57號判決原告部分勝訴、部分敗訴，訴訟費用由被告負擔17%，餘由原告負擔；原告就其敗訴部分一部上訴
，經本院以111年度勞簡上字第7號判決，並諭知第一審（除確定部分外）、第二審訴訟費用，由被上訴人即被告負擔百分之一，餘由上訴人即原告負擔，並確定在案。依首揭規定，本院應依職權裁定訴訟費用並向應負擔之當事人即受裁定人徵收。
三、經本院依職權調取上開案卷，兩造應向本院繳納之訴訟費用，依後附計算書確定為如主文所示之金額，並均自本裁定送達之翌日起至清償日止，加給按法定利率即週年利率百分之5計算之利息。
四、爰裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日之不變期間內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
中　　華　　民　　國　　112 　年　　3 　　月　　21　　日民事庭司法事務官 黃伃婕
計算書(元以下四捨五入) 項目 金額 (新臺幣) 備註 第一審裁判費 3,860元 原告於起訴時原請求被告給付新臺幣（下同）335,483元本息，後更正聲明為請求352,017元本息，應徵第一審裁判費3,860元。 第二審裁判費 2,820元 原告就其敗訴部分之一部提起上訴，上訴聲明為請求被告再給付176,515元，應徵第二審裁判費為2,820元。 說明： 一、第一審判決確定部分之訴訟費用： (1)被告就第一審敗訴部分，因未據被告聲明不服而告確定，應依第一審判決負擔訴訟費用17%，即656元應由被告負擔（算式：3860×17%）。 (2)第一審法院判決原告部分勝訴、部分敗訴，原告敗訴部分之訴訟標的金額為290,815元（算式：000000－00000），就敗訴部分原告僅就其中176,515元提起上訴，其餘114,300元並未聲明不服而告確定(算式：000000－000000），此部分之比例為33%(算式：114300÷352017），則此部分之第一審訴訟費用1,274元（算式：3860×33%）即告確定，應由原告負擔。 二、第一審判決未確定部分之訴訟費用： 原告僅對敗訴部分其中176,515元提起上訴，此部分之比例為50%(算式：176515÷352017），是未確定部分之訴訟費用為1,930元（算式：3860×50%），依第二審判決主文所諭知訴訟費用負擔比例予以計算，故原告應負擔部分為1,911元（算式：1930×99%），被告應負擔部分為19元（算式：1930×1%）。 三、第二審訴訟費用： 　　原告應負擔部分為2,792元（算式：2820×99%），被告應負擔部分為28元（算式：2820×1%）。 四、本件訴訟費用負擔之計算結果： 原告應負擔5,977元（算式：1274＋1911＋2792）；被告應負擔703元（算式：656＋19＋28）。