臺灣臺中地方法院112年度司他字第117號
關鍵資訊
- 裁判案由依職權裁定確定訴訟費用額
- 案件類型民事
- 審判法院臺灣臺中地方法院
- 裁判日期112 年 03 月 23 日
臺灣臺中地方法院民事裁定 112年度司他字第117號 受裁定人即 原 告 郭昱呈 上列當事人與被告陳書桓即人生無限企業社間請求給付資遣費等事件,原告向本院聲請裁定准予訴訟救助。因該事件業已終結,應依職權確定訴訟費用額,本院裁定如下: 主 文 受裁定人即原告應向本院繳納之訴訟費用額確定為新臺幣1,000 元,及自本裁定送達翌日起至清償日止,按週年利率百分之五計算之利息。 理 由 一、按經准予訴訟救助者,於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後,第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額,向應負擔訴訟費用之當事人徵收之。民事訴訟法第114條第1項前段定有明文。又法院依聲請以裁定確定之訴訟費用額,依民事訴訟法第91條第3項規定,應於裁定送達之翌日起,加 給按法定利率計算之利息,旨在促使當事人早日自動償付其應賠償對造之訴訟費用,故在准予訴訟救助之事件終結後,法院依職權裁定確定訴訟費用額,同屬確定訴訟費用額之程序,基於同一理由亦得類推適用(最高法院110年度台抗字第1220號民事裁定意旨參照)。再按和解成立者,當事人得於 成立之日起3個月內聲請退還其於該審級所繳裁判費3分之2 ,民事訴訟法第84條第2項定有明文。基此,法院於依職權 裁定確定訴訟費用額時,得逕行扣除成立和解之該審級3分 之2裁判費後,確定當事人應繳納之訴訟費用額。 二、本件兩造間請求給付資遣費等事件,原告聲請訴訟救助,經本院111年度救字第149號裁定准予訴訟救助。嗣該事件經本院111年度勞訴字第262號成立和解而終結在案,和解筆錄內容第六點載明「訴訟費用各自負擔」,意指原由兩造當事人各自預先支出之費用於和解成立時,則由該支出之當事人自行負擔而言,是原告暫免繳納之第一審訴訟費用即應由原告負擔。依首揭規定,本院自應依職權裁定訴訟費用,並向應負擔訴訟費用之當事人即原告徵收。 三、經本院調卷審查,原告起訴請求被告給付新臺幣(下同)90,577元本息及發給非自願離職證明書,應徵第一審裁判費4,000元,已由原告於起訴時預繳裁判費333元,剩餘裁判費因原告聲請救助而暫免繳納。又本件第一審程序因兩造和解成立,訴訟不經裁判而終結,揆諸上揭說明,本院職權確定原告應繳納之訴訟費用額時,應職權逕行扣除因和解得請求退還之三分之二裁判費。是以,原告應向本院繳納之訴訟費用額確定為1,000元(算式:4000×1/3-333),並自本裁定送達之翌日起,加給按法定利率即週年利率百分之五計算之利息。 四、爰裁定如主文。 五、如不服本裁定,應於裁定送達後10日之不變期間內,以書狀向本院司法事務官提出異議。 中 華 民 國 112 年 3 月 23 日民事庭司法事務官 黃伃婕