臺灣臺中地方法院民事裁定

受裁定人即

原告

張立民

上列當事人與被告喬茂機電有限公司等間請求損害賠償事件，受裁定人向本院聲請裁定准予訴訟救助。因該事件已經終結，應依職權確定訴訟費用額，本院裁定如下：

主文

理由

一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事人徵收之。民事訴訟法第114條第1項前段定有明文。又法院依聲請以裁定確定之訴訟費用額，依民事訴訟法第91條第3項規定，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息，旨在促使當事人早日自動償付其應賠償對造之訴訟費用，故在准予訴訟救助之事件終結後，法院依職權裁定確定訴訟費用額，同屬確定訴訟費用額之程序，基於同一理由亦得類推適用(最高法院110年度台抗字第1220號民事裁定意旨參照)。

二、本件原告與被告間請求損害賠償事件，原告聲請訴訟救助，經本院111年度救字第9號裁定准予訴訟救助，暫免繳納訴訟費用。前開事件，經本院111年度勞訴字第25號民事判決，並諭知訴訟費用由原告即受裁定人負擔，並確定在案等情，經本院依職權調取上開案卷核實無訛。是依首揭規定，本院應依職權裁定訴訟費用，併向應負擔之當事人即受裁定人徵收。經查，本件原告起訴後變更聲明為：㈠被告喬茂公司、億興公司及辰亞公司應連帶給付新臺幣（下同）92萬2668元，及自追加起訴狀繕本送達翌日起至清償日止按年息5%計算之利息。㈡被告喬茂公司及楊俊偉應連帶給付原告22萬2892元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止按年息5%計算之利息等情，有上開訴訟卷宗可稽。按以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之，民事訴訟法第77條之2第1項定有明文，是本件第一審訴訟標的價額應為114萬5560元，應徵第一審裁判費1萬2385元。是以，受裁定人應負擔之訴訟費用額確定為1萬2385元，並自本裁定送達之翌日起，加給按法定利率即週年利率百分之5計算之利息。

三、依民事訴訟法第114條第1項規定，裁定如主文。

四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。

民事庭司法事務官　張祥榮