臺灣臺中地方法院民事裁定

受裁定人即

被告

漢樺實業有限公司

法定代理人

王卓忠

上列受裁定人即被告與原告張思瑀、孫婷喬間請求給付工資等事件，因該事件已經終結，應依職權確定訴訟費用額，本院裁定如下：

主文

理由

一、按確認僱傭關係或給付工資、退休金或資遣費涉訟，勞工或工會起訴或上訴，暫免徵收裁判費3分之2；依法律規定暫免徵收之裁判費，第一審法院應於該事件確定後，依職權裁定向負擔訴訟費用之一造徵收之；確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息。勞動事件法第12條第1項、民事訴訟法第77條之22第3項、第91條第3項分別定有明文。

二、經查，受裁定人即被告(下稱受裁定人)與原告張思瑀、孫婷喬間請求給付工資等事件（下稱系爭事件），經本院111年度勞訴字第300號判決，並諭知訴訟費用由受裁定人負擔而告確定在案，此有本院調閱系爭事件上開訴訟卷宗查核無誤。又系爭事件經本院111年度勞補字第612號裁定核定訴訟標的價額後應徵之第一審裁判費為新臺幣(下同)16,345元，其中5,448元已據原告繳納在案，其餘裁判費10,897元則依上揭勞動事件法第12條規定暫免徵收。是以，系爭事件該暫免徵收之第一審裁判費10,897元，依上開確定判決關於訴訟費用負擔之諭知，即應由受裁定人負擔並向本院繳納，並自本裁定送達之翌日起，加計法定利率即週年利率百分之5計算之利息。

三、依民事訴訟法第77條之22第3項之規定，裁定如主文。

四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。

民事庭司法事務官 黃伃婕