lawpalyer logo

臺灣臺中地方法院112年度司促字第8359號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    支付命令
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣臺中地方法院
  • 裁判日期
    112 年 04 月 28 日
  • 法定代理人
    施明宏

  • 原告
    賓志保全股份有限公司法人聲請對債務人博德生醫科技股份有限公司法人

臺灣臺中地方法院民事裁定 112年度司促字第8359號 債 權 人 賓志保全股份有限公司 法定代理人 施明宏 上債權人聲請對債務人博德生醫科技股份有限公司發給支付命令事件,本院裁定如下: 主 文 聲請駁回。 聲請程序費用新臺幣伍佰元由債權人負擔。 理 由 一、本件債權人經本院於民國112年3月27日裁定命於5日內補正 「㈡台端聲請發支付命令之債務人博德生醫科技股份有限公司業於110年11月24日府授經登字第1100769186號函准解散 ,進入清算程序在案,請補陳該公司之合法法定代理人姓名及其住居所地址,並附其最新之公司抄錄(含解散前最近之 董事、監察人或其他負責人名單)、章程、股東同意書或股 東會議事錄,暨該公司合法法定代理人之戶籍謄本(記事欄 勿省略),及有無向法院呈報清算人或清算完結之資料過院 參辦,未選任陳報清算人者,請依公司法第322條規定補正 全體董事為其法定代理人。㈢關於聲請狀當事人欄位僅記載「施明宏」,施明宏究為本件「債權人」或「僅為債權人公司之法定代理人」?㈣確認聲請狀請求原因及事實中施材費新臺幣貳萬伍仟壹佰「玖」拾肆元之記載是否有誤?如有誤載,請具狀更正之。(因與狀附工程請款單金額25,184元不 相符)。」,此項裁定已於112年3月28日送達於債權人,有 送達證書在卷可證。惟債權人逾期迄未補正,其聲請難認為合法,應予駁回。 二、依民事訴訟法第513條第1項前段、第95條、第78條裁定如主文。 三、如不服本裁定,應於裁定送達10日內,以書狀向本院司法事務官提出異議。 中  華  民  國  112  年  4   月  28  日民事庭司法事務官 張祥榮

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣臺中地方法院112年度司促…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用