臺灣臺中地方法院112年度司催字第597號
關鍵資訊
- 裁判案由公示催告
- 案件類型民事
- 審判法院臺灣臺中地方法院
- 裁判日期112 年 10 月 25 日
- 當事人康和綜合證券股份有限公司、鄭大宇
臺灣臺中地方法院民事裁定 112年度司催字第597號 聲 請 人 康和綜合證券股份有限公司 法定代理人 鄭大宇 上聲請人聲請公示催告事件,本院裁定如下: 主 文 聲請駁回。 聲請程序費用新臺幣壹仟元由聲請人負擔。 理 由 一、按「票據喪失時,票據權利人得為公示催告之聲請」、「無記名證券或空白背書之指示證券,得由最後之持有人為公示催告之聲請。前項以外之證券,得由能據證券主張權利之人為公示催告之聲請。」票據法第19條第1項及民事訴訟法第558條第1、2項分別定有明文。又記名本票應依背書及交付而轉讓,此觀票據法第30條第1項、第124條規定至明。因之,指定受款人之本票喪失時,票據權利人故得為公示催告之聲請,惟此所謂「票據權利人」,係指受款人或受款人背書轉讓而持有票據者而言。 二、次按申報權利之之公示催告,以得依背書轉讓之證券或法律有規定者為限,民事訴訟法第539條第1項亦定有明文。 三、本件聲請人以其持有票據號碼JC160839號,票面金額為新臺幣叁仟陸佰柒拾捌萬貳仟元,發票人為黃明和,受款人為康和綜合證券股份有限公司之本票乙紙(以下簡稱系爭本票)聲請公示催告;惟依聲請人提出之本票影本所示,系爭本票記載有禁止背書轉讓字樣,故依票據法第124條準用第30條第2項規定,即屬不得依背書轉讓之支票,揆諸前開說明,聲請人之聲請,於法未合,應予駁回。 四、本件聲請不合法,依民事訴訟法第95條、第78條,裁定如主文。 五、如對本裁定不服,應於裁定送達後10日之不變期間內,以書狀向本院司法事務官提出異議。 中 華 民 國 112 年 10 月 25 日民事庭司法事務官 黃伃婕