臺灣臺中地方法院民事裁定

聲請人

玉山商業銀行股份有限公司

法定代理人

黃男州

代理人

陳煜瀅

相對人

陳棨隆

債務人

陳湧貿

債務人

北緯二十二度休閒事業有限公司

兼法定代理 林泇賝

人

上列當事人間聲請拍賣抵押物事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按抵押權人，於債權已屆清償期，而未受清償者，得聲請法院，拍賣抵押物，就其賣得價金而受清償。又不動產所有人設定抵押權後，得將不動產讓與他人。但其抵押權不因此而受影響。前開規定於最高限額抵押權準用之。民法第873條、第867條及第881之17條定有明文。又依信託法第12條第1項之規定，對信託財產不得強制執行。但基於信託前存在於該財產之權利、因處理信託事務所生之權利或其他法律另有規定者，不在此限。

二、本件聲請意旨略以：債務人陳湧貿以其所有如附表所示之不動產，為擔保聲請人對於債務人之債權，經設定登記如下之抵押權：

（一）登記日期：民國(下同)106年1月26日。

（二）權利種類：最高限額抵押權。

（三）擔保債權總金額：新臺幣（下同）6,000,000元。

（四）擔保債權確定期日：136年1月24日。

（五）擔保債權種類及範圍：擔保債務人對抵押權人現在（包含過去所負現在尚未清償）及將來在本抵押權設定契約書所定最高限額內所負之債務，包括借款、透支、貼現、買入光票、墊款、承兌、委任保證、開發信用狀、進出口押匯、票據、保證、信用卡契約、應收帳款承購契約、衍生性金融商品交易契約及特約商店契約。

（六）清償日期：依照各個債務契約約定。

（七）利息(率)：依照各個債務契約約定。

（八）遲延利息(率)：依照各個債務契約約定。

（九）違約金：依照各個債務契約約定。

（十）其他擔保範圍約定：1.取得執行名義之費用。2.保全抵押物之費用。3.因債務不履行而發生之損害賠償。

4.因辦理債務人與抵押權人約定之擔保債權種類及範圍所生之手續費。5.抵押權人墊付抵押物之保險費。

（十一）債務人及債務額比例：陳湧貿、北緯二十二度休閒事業有限公司，債務額比例：全部。嗣債務人北緯二十二度休閒事業有限公司於107年10月31日向聲請人借款4,500,000元，約定有利息、遲延利息及違約金，清償日期為117年10月31日，應按月繳納本息，如一次未履行，即喪失期限利益。詎債務人自112年4月30日即未繳納本息，應視同全部到期，計尚欠本金3,293,539元及利息、遲延利息、違約金等。又經查債務人北緯二十二度休閒事業有限公司於110年9月至10月間有退票記錄，總金額達500萬元，債務人林泇賝亦有因存款不足拒絕往來之紀錄，未清償之金額達2,104萬元，依債務人簽立之貸款總約定書之約定，其債務已視同到期，喪失期限利益，應負清償責任。雖債務人陳湧貿嗣於112年6月28日將如附表所示之不動產信託登記予相對人陳棨隆，惟其抵押權不因此受影響，為此聲請拍賣抵押物以資受償。

三、經查，聲請人主張之上開事實，業據提出他項權利證明書、抵押權設定契約書、土地暨建物登記謄本、借款契約書、貸款總約定書等影本為證，本件聲請，經核合於民法第873條之規定，應予准許。

四、債務人陳湧貿、北緯二十二度休閒事業有限公司於112年7月14日具狀陳報：已於112年7月13日與聲請人協調繳清欠繳利息，請撤銷拍賣抵押物及一切有關債務人執行命令等語。惟相對人對於如附表所示之不動產上有抵押權設定登記存在及抵押債權已屆清償期而未受清償之事實既無爭執，聲請人依據首揭規定，即得聲請本院裁定准予拍賣如附表所示之抵押物，且拍賣抵押物屬非訟事件，法院所為准許與否之裁定，無確定實體法上之法律關係存否之性質，只須其抵押權已經依法登記且債權已屆清償期而未受清償，法院即應為准許拍賣之裁定。是相對人所陳上情縱使屬實，亦係實體上之爭執，依前開說明，應由相對人另行提起訴訟，以資解決，本件非訟程序不得加以審究，仍應為許可拍賣抵押物之裁定。

五、依非訟事件法第21條第2項、第23條、民事訴訟法第85條第2項裁定如主文。

六、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費1,000元。

七、關係人如就聲請所依據之法律關係有爭執者，得提起訴訟爭執之。

簡易庭司法事務官 黃伃婕