臺灣臺中地方法院民事裁定

聲請人

李錦佃

上聲請人聲請對相對人長頸鹿整合行銷有限公司就本票裁定准許

強制執行事件，本院裁定如左：

主文

理由

一、本件聲請意旨略以：聲請人執有相對人簽發票號WG0000000、WG0000000、WG0000000、WG0000000、WG0000000、TH353480、TH353481、WG0000000之本票8紙，並免除作成拒絕證書，詎到期後經提示未獲付款，爰提出本票8件，聲請裁定准許強制執行等語。

二、按本票應記載左列事項，由發票人簽名；又票據上之簽名，得以蓋章代之，票據法第120條第1項前段、第6條定有明文。欠缺票據法所規定票據上應記載事項之一者，依同法第11條第1項前段規定，其票據無效。是票據之發票行為屬要式行為，簽名為必須具備之要件，此項票據上之簽名，僅得以蓋章代之，而公司為法人，其對外之法律行為應由有行為能力之自然人代表為之，故票據上發票人欄除公司之印文外，其後尚須有公司代表人之簽名或印文，如票據上發票人欄未蓋有公司章，不能認發票行為已完成而發生效力，此屬形式上審查之範圍。經查，聲請人提出之系爭8紙本票，其上發票人欄位均僅有手寫之「長頸鹿整合行銷有限公司 賴信宏」，並未蓋用相對人之公司章，自無從認相對人長頸鹿整合行銷有限公司已合法為發票行為，其自不需負票據上責任。從而，聲請人就系爭8紙本票聲請裁定強制執行，並未具備形式上之要件，於法即有未合，應予駁回。

三、依非訟事件法第21條第2項、第24條第1項、民事訴訟法第78條，裁定如主文。

四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。

簡易庭司法事務官 黃伃婕