法律人 LawPlayer logo
5 分鐘讀完 全文 1,537

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺中地方法院民事裁定

112年度司繼字第1087號

變賣遺產民事裁判日期 112 年 05 月 02 日

聲請人
江豐洲會計師即鄭吉志之遺產管理人

上列聲請人聲請變賣被繼承人鄭吉志遺產事件,本院裁定如下:

主文

一、被繼承人鄭吉志所遺如附表所示之股票及其日後發放之股票股利,准予變賣。

二、程序費用由被繼承人鄭吉志遺產負擔。

理由

一、按遺產管理人非於民法第1179條第1項第3款所定公示催告期間屆滿後,不得對被繼承人之任何債權人或受遺贈人,償還債務或交付遺贈物;為清償債權或交付遺贈物之必要,遺產管理人經親屬會議之同意得變賣遺產;親屬會議不能召開或召開有困難時,依法應經親屬會議處理之事項由有召集權人聲請法院處理之,民法第1181條、第1179條第2項後段、第1132條第2項定有明文。是於親屬會議無法召開時,遺產管理人為清償債務或交付遺贈物之必要,應聲請法院許可後變賣遺產。

二、本件聲請意旨略以:被繼承人鄭吉志於民國106年6月5日死亡,其繼承人均已拋棄繼承,且親屬會議未於法定期間內選定遺產管理人,聲請人業經鈞院107年度司繼字第123號民事裁定選任為被繼承人之遺產管理人。嗣後聲請人依法管理被繼承人鄭吉志之遺產,且向鈞院聲請對被繼承人之債權人及受遺贈人為公示催告,亦經鈞院以110年度司家催字第64號准予為公示催告在案,並依法進行公示催告程序。現公示催告期滿,因被繼承人所遺現金不足清償債權,自有變賣被繼承人遺產之必要等語。

三、經查:

(一)被繼承人鄭吉志死亡後,其所有繼承人均已拋棄繼承,且其親屬會議未於法定期間內選定遺產管理人,本院爰依聲請選任聲請人為鄭吉志之遺產管理人等情,業經本院查核無訛,堪信為真實。揆諸前開事實,自難期被繼承人之親屬會議能召開,進而同意聲請人變賣被繼承人之遺產,執此,聲請人聲請本院許可變賣被繼承人鄭吉志之遺產,自屬有據。

(二)又聲請人擔任遺產管理人期間,已向本院聲請對被繼承人之債權人及受遺贈人為公示催告,並經本院以110年度司家催字第64號准予為公示催告在案,現公示催告已期滿,被繼承人所遺現金不足清償債權等情,亦經本院查核無誤,現被繼承人尚有如附件所示之股票。是聲請人為清償債權,確有變賣遺產之必要,依前開規定,其聲請准予變賣被繼承人所遺如附表所示之遺產,核無不合,應予准許。

四、依家事事件法第181條第11項,裁定如主文。

附表:被繼承人鄭吉志所有之股票編號 證券名稱 / 股票名稱 股數 1 啟阜建設工程股份有限公司 1,750股 2 勝捷光電股份有限公司 267股

以上正本係照原本作成。如不服本件裁定,得於裁定書送達之翌日起10日內,以書狀敘述理由,向本院提起抗告,並應繳納抗告費新台幣1000元。

中  華  民  國  112  年  5  月  2   日

家事法庭 司法事務官 盧妙宜

中  華  民  國  112  年  5   月  2   日

書記官 陳品均

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣臺中地方法院112年度司繼…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)