112年度司聲字第145號｜民事：返還擔保金｜裁判日期：112 年 02 月 23 日

臺灣臺中地方法院民事裁定 112年度司聲字第145號聲請人陳端姿相對人劉政彰相對人國煬運輸股份有限公司法定代理人余明哲相對人許宸琪上列當事人間聲請返還擔保金事件，本院裁定如下：主文臺灣彰化地方法院110年度存字第444號擔保提存事件，聲請人所提存之擔保金新台幣30萬元，准予返還。理由一、按供擔保人證明受擔保利益人同意返還者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物；又訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受擔保利益人行使權利而未行使權利，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物或保證書，民事訴訟法第104條第1項第2款及第3款前段分別定有明文。二、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人間聲請假扣押事件，聲請人前依本院110年度司裁全字第573號民事裁定，為擔保假扣押，提供如主文所示之擔保，以臺灣彰化地方法院(下稱彰化地院)110年度存字第444號擔保提存事件提存，並經彰化地院110年度執全字第107號執行在案。茲因相對人劉政彰、國煬運輸股份有限公司已於調解程序中同意聲請人取回上開擔保金，聲請人亦已撤回假扣押執行程序，訴訟已告終結。聲請人於訴訟終結後，以存證信函催告受擔保利益人即相對人許宸琪於21日內行使權利，相對人迄今仍未行使權利，爰聲請返還擔保金等語。三、經查，聲請人主張之上開事實，業據提出台中市○○區○○○○○0 00○○○○○000號調解書(經本院以111年度沙核字第2308號准予核定在案)、提存書、民事裁定等影本為證，並經本院依職權調本院110年度司裁全字第573號、111年度沙核字第2308 號、彰化地院110年度存字第444號、110年度執全字第107號卷宗審閱屬實。是相對人劉政彰、國煬運輸股份有限公司同意聲請人取回擔保金，又上開訴訟終結後，聲請人以存證信函通知受擔保利益人即相對人許宸琪於21日內行使權利，相對人許宸琪迄今未對聲請人聲請調解、核發支付命令或起訴請求損害賠償等與起訴有相同效果之訴訟行為，此有存證信函暨掛號郵件收件回執影本、本院民事庭查詢表附卷可稽。從而，聲請人聲請返還如主文所示之擔保金，應予准許。四、爰裁定如主文。五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。中　　華　　民　　國　　112 　年　　2 　　月　　23　　日民事庭司法事務官黃伃婕

臺灣臺中地方法院112年度司聲字第145號

關鍵資訊