資料來源：司法院裁判書系統
臺灣臺中地方法院民事裁定
112年度司聲字第1744號
- 聲請人
- 三信商業銀行股份有限公司
- 法定代理人
- 廖松岳
- 相對人
- 金享科技股份有限公司
- 相對人
- 兼法定代理
- 相對人
- 人 黃淑敏
- 相對人
- 王煌桂
上列當事人間請求返還借款事件，聲請人聲請確定訴訟費用額，本院裁定如下：
主文
相對人應連帶給付聲請人之訴訟費用額確定為新台幣63,271元，及自本裁定送達翌日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息。
理由
一、按中華民國112年11月14日修正之民事訴訟法第91條第1項、第3項施行前，法院為訴訟費用之裁判未確定其費用額，而該裁判有執行力之事件，仍適用修正前之規定，民事訴訟法施行法第19條後段定有明文。又依民國112年11月29日公布修正施行前之民事訴訟法第91條第1項、第3項規定，法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之。上開確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息。
二、經查，聲請人即原告與相對人即被告間請求返還借款事件，經本院112年度重訴字第373號判決，諭知訴訟費用由相對人即被告連帶負擔，並已於民國112年10月11日24時確定在案，經本院調閱卷宗審查無誤。聲請人於上開事件業已預納裁判費新臺幣（下同）63,271元，有本院自行收納款項收據在卷可憑(參本院112年度重訴字第373號卷，頁71)。是以，參諸上開確定判決關於訴訟費用負擔之諭知所示，相對人應連帶給付聲請人之訴訟費用額確定為63,271元，並自本裁定送達之翌日起至清償日止，加計按法定利率即週年利率百分之5計算之利息。
三、依民事訴訟法第91條，裁定如主文。
四、如對本裁定不服，應於裁定送達後10日之不變期間內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
民事庭司法事務官 林映彤