lawpalyer logo
3 分鐘讀完 全文 1,001

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺中地方法院民事裁定

112年度司聲字第182號

確定訴訟費用額民事裁判日期 112 年 02 月 21 日

聲請人
陳淑女
相對人
大樁建設股份有限公司
法定代理人
莊崑鐘
相對人
台中市政府建設局
法定代理人
陳大田

上列當事人間請求排除侵害事件,聲請人聲請確定訴訟費用額,本院裁定如下:

主文

相對人應給付聲請人之訴訟費用額確定為新臺幣6,765元,及自本裁定送達翌日起至清償日止,按週年利率百分之5計算之利息。

理由

一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者,第一審受訴法院於該裁判有執行力後,應依聲請以裁定確定之。依第一項確定之訴訟費用額,應於裁定送達之翌日起,加給按法定利率計算之利息,民事訴訟法第91條第1項、第3項分別定有明文。又訴訟費用之全部,除裁判費外,尚包括民事訴訟法第77條之23至第77條之25所定費用在內(最高法院100年度台抗字第832號裁定意旨參照)。是法院囑請鑑定之鑑定費用、其他進行訴訟之必要費用,依民事訴訟法第77條之23規定,亦屬訴訟費用之一部。

二、兩造間請求排除侵害事件,經本院109年度訴字第3525號判決諭知訴訟費用由相對人負擔,相對人提起上訴,經臺灣高等法院臺中分院110年度上易字第386號判決上訴駁回、第二審訴訟費用由上訴人負擔,並確定在案等情,業經本院調閱上開案卷查核無誤。

三、經查,聲請人業已預納第一審裁判費新臺幣(下同)2,540元、地政規費4,225元,合計6,765元,此有聲請人所提本院自行收納款項收據、規費繳款單正本及地政規費徵收聯單附卷可憑。是以,相對人應給付聲請人之訴訟費用額確定為6,765元,並於本裁定送達之翌日起至清償日止,加給按法定利率即週年利率百分之五計算之利息。

四、依民事訴訟法第91條,裁定如主文。

五、如不服本裁定,應於裁定送達後10日之不變期間內,以書狀向本院司法事務官提出異議。

民事庭司法事務官 黃伃婕

中  華  民  國  112  年  2   月  21  日

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣臺中地方法院112年度司聲…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)