112年度司聲字第189號｜民事：返還提存物｜裁判日期：112 年 02 月 07 日

臺灣臺中地方法院民事裁定 112年度司聲字第189號聲請人合作金庫商業銀行股份有限公司法定代理人雷仲達代理人王東隆相對人吳博丞即吳博鋐即虹利商行李家禾上列當事人間聲請返還提存物事件，本院裁定如下：主文本院112年度存字第25號擔保提存事件，聲請人所提存之中央政府建設公債102年度甲類第3期登錄債券，面額新臺幣800,000元（債券代號：A02103），准予返還。理由一、按供擔保人證明受擔保利益人同意返還者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104條第1項第2款定有明文。上開規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，亦為同法第106條所明定。二、本件聲請意旨略以：聲請人前依鈞院111年度司裁全字第1444號民事裁定命聲請人提存新臺幣(下同)80萬元為擔保後，得對相對人之財產於240萬元之範圍內為假扣押，並經聲請人以鈞院112年度存字第25號擔保提存事件提存如主文所示之擔保物後執行在案。因受擔保利益人即相對人已同意聲請人取回上開擔保物，爰聲請裁定准予返還提存物等語。三、經查，聲請人上開主張業據提出本院111年度司裁全字第1444號裁定、112年度存字第25號提存書等影本，以及受擔保利益人即相對人所簽立之同意書、相對人印鑑證明等在卷可憑，並經本院調閱上開各該相關卷宗查核無訛，是依首揭規定，聲請人本件聲請返還如主文所示之提存物，核無不合，應予准許。四、爰裁定如主文。五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。中　　華　　民　　國　　112 　年　　2 　　月　　7 　　日民事庭司法事務官鍾若凱

臺灣臺中地方法院112年度司聲字第189號

關鍵資訊