112年度司聲字第256號｜民事：返還擔保金｜裁判日期：112 年 02 月 24 日

臺灣臺中地方法院民事裁定 112年度司聲字第256號聲請人盛邑建設有限公司法定代理人李文魁相對人徐靜宜上列當事人間聲請返還擔保金事件，本院裁定如下：主文本院110年度存字第2199號擔保提存事件，聲請人所提存之擔保金新臺幣376,705元，在新臺幣150,911元之範圍內，准予返還。理由一、按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受擔保利益人行使權利而不行使者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104條第1項第3款定有明文。前開規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，並為同法第106條所規定。二、聲請人聲請意旨略以：本案兩造間因請求損害賠償遷讓房屋事件，聲請人前遵本院110年度豐簡字第32號民事判決，為免為假執行曾提供新臺幣（下同）376,705元為擔保，並以本院110年度存字第2199號擔保提存事件提存在案。茲因上開訴訟事件業經判決確定而告終結，聲請人以存證信函催告受擔保利益人即相對人於21日內行使權利，相對人迄今仍未行使權利，為此聲請返還擔保金等語。三、經查，本案兩造間請求損害賠償事件，前經本院110年度豐簡字第32號、111年度簡上字第51號民事判決確定而告終結一情，業經本院調閱相關卷宗核閱無誤，揆諸上開說明，訴訟程序已經終結。上開訴訟終結後，聲請人復催告受擔保利益人即相對人於21日內行使權利，相對人迄今未對聲請人聲請調解、核發支付命令或起訴請求損害賠償等與起訴有相同效果之訴訟行為，此有存證信函暨其掛號收件回執、本院民事庭查詢表附卷可稽。惟相對人另就聲請人前開擔保金聲請為強制執行，並經本院另案111年度司執字第109736號強制執行事件於111年8月17日核發扣押命令，並已於111年9月16日核發執行命令准相對人收取225,794元，此有本院提存所110年度存字第2199號提存執件卷附執行命令為憑，尚餘擔保金150,911元。從而，聲請人聲請返還如主文所示之擔保金，依前開規定，應予准許。四、依民事訴訟法第106條前段、第104條第1項第3款規定，裁定如主文。五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。中　　華　　民　　國　　112 　年　　2 　　月　　24　　日民事庭司法事務官翁卉穎

臺灣臺中地方法院112年度司聲字第256號

關鍵資訊