lawpalyer logo

臺灣臺中地方法院112年度司聲字第440號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    確定訴訟費用額
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣臺中地方法院
  • 裁判日期
    112 年 04 月 06 日
  • 法定代理人
    蘇偉誠、黃致杰

  • 當事人
    華將營造工程有限公司安威機具股份有限公司

臺灣臺中地方法院民事裁定 112年度司聲字第440號 聲 請 人 華將營造工程有限公司 法定代理人 蘇偉誠 相 對 人 安威機具股份有限公司 法定代理人 黃致杰 上列當事人間請求給付工程款事件,聲請人聲請確定訴訟費用額,本院裁定如下: 主 文 相對人應給付聲請人之訴訟費用額確定為新臺幣66,404元,及自本裁定送達翌日起至清償日止,按週年利率百分之5計算之利息 。 理 由 一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者,第一審受訴法院於該裁判有執行力後,應依聲請以裁定確定之。上開確定之訴訟費用額,應於裁定送達之翌日起,加給按法定利率計算之利息。民事訴訟法第91條第1項、第3項分別定有明文。二、經查,兩造間請求給付工程款事件(下稱系爭事件),經本院107年度建字第145號(下稱第一審)判決兩造部分勝訴、部分敗訴。嗣聲請人就其敗訴部分提起上訴,相對人亦就其敗訴部分提起附帶上訴,經臺灣高等法院臺中分院110年度建上 字第26號(下稱第二審)判決聲請人之上訴全部准許,駁回相對人之附帶上訴,並諭知第一、二審訴訟費用關於上訴及附帶上訴部分,均由相對人負擔。相對人不服而再提起上訴,終經最高法院112年度台上字第215號裁定駁回相對人上訴,並諭知第三審訴訟費用由相對人負擔,全案而告確定在案,上情有本院調閱系爭事件上開歷審卷宗查核無誤。 四、第查,聲請人於系爭事件起訴聲明請求相對人應給付新臺幣(下同)2,954,700元暨法定遲延利息,經核應繳納第一審裁 判費30,304元,並已由聲請人預納在案(參第一審卷一,頁16,本院自行收納款項收據)。另聲請人就其於第一審敗訴部分之全部(即駁回2,324,700元暨法定遲延利息之請求)提 起上訴,經本院民國110年3月29日所為之107年度建字第145號裁定核定上訴標的價額後應繳之第二審裁判費36,100元,並據聲請人繳納在案(參第二審卷一,頁21,本院自行收納 款項收據)。是以,依上開確定判決關於訴訟費用負擔之諭 知,上開由聲請人所支出之第一、二審裁定費合計66,404元均應由相對人負擔。從而,相對人應給付聲請人之訴訟費用額確定為66,404元,並自本裁定送達之翌日起至清償日止,加計按法定利率即週年利率百分之5計算之利息。 五、依民事訴訟法第91條,裁定如主文。 六、如不服本裁定,應於裁定送達後10日之不變期間內,以書狀向本院司法事務官提出異議。 中  華  民  國  112  年  4   月  6   日民事庭司法事務官 鍾若凱

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣臺中地方法院112年度司聲…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用