112年度司聲字第587號｜民事：確定訴訟費用額｜裁判日期：112 年 05 月 12 日

臺灣臺中地方法院民事裁定 112年度司聲字第587號聲請人周雍偉相對人宏騰光電股份有限公司法定代理人蕭仲達相對人強國軒上列當事人間確認股權轉讓關係不存在等事件，聲請人聲請確定訴訟費用額，本院裁定如下：主文相對人應給付聲請人之訴訟費用額確定為新臺幣10,256元，及自本裁定送達翌日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息。理由一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之。上開確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息。民事訴訟法第91條第1項、第3項分別定有明文。二、經查，兩造間確認股權轉讓關係不存在等事件，經本院111 年度訴字第838號判決，並諭知訴訟費用由相對人負擔10分之9，餘由聲請人負擔。嗣相對人提起上訴，惟未據繳納第二審裁判費，經本院以111年度訴字第838號裁定駁回上訴，第二審訴訟費用由相對人負擔，全案而告確定在案，上情有本院調閱上開相關卷宗查核無誤。又本院前依民事訴訟法第92條規定，發函通知相對人提出費用計算書並釋明費用額，惟迄未提出，是本件僅就聲請人一造之費用裁定確定之。三、本件經調卷審查，聲請人預納之裁判費為新臺幣（下同）11,395元，有本院自行收納款項收據影本在卷可憑。是以，相對人應給付聲請人之訴訟費用額確定為10,256元(算式:11395×9/10，元以下四捨五入)，並於本裁定送達之翌日起至清償日止，加給按法定利率即週年利率百分之5計算之利息。四、依民事訴訟法第91條，裁定如主文。五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日之不變期間內，以書狀向本院司法事務官提出異議。中　　華　　民　　國　　112 　年　　5 　　月　　12　　日民事庭司法事務官黃伃婕

臺灣臺中地方法院112年度司聲字第587號

關鍵資訊