臺灣臺中地方法院112年度司聲字第588號

• 裁判案由: 確定訴訟費用額
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣臺中地方法院
• 裁判日期: 112 年 05 月 29 日
• 法定代理人: 顏錦義
• 原告: 台灣電力股份有限公司法人
• 被告: 詹德豐

臺灣臺中地方法院民事裁定
112年度司聲字第588號
聲 請 人 台灣電力股份有限公司台中區營業處

法定代理人 顏錦義

相 對 人 詹德豐
上列當事人間請求返還不當得利事件，聲請人聲請確定訴訟費用額，本院裁定如下：
主 文
相對人應給付聲請人之訴訟費用額確定為新臺幣10,895元，及自本裁定送達翌日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息
。
理 由
一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之。上開確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息。民事訴訟法第91條第1項、第3項分別定有明文。再按，數人負同一債務或有同一債權，而其給付可分者，除法律另有規定或契約另有訂定外，應各平均分擔或分受之。民法第271條前段亦有明文。準此，倘應共同負擔訴訟費用
之一造，未主張並釋明其就訴訟費用有何內部分擔之約定，又查無其他法律之特別規定者，應各平均分擔該訴訟費用。二、聲請人與相對人間請求返還不當得利事件，經本院96年度訴字第739號判決，並諭知訴訟費用由相對人詹德豐、聖瑞實
業有限公司共同負擔十分之七，餘由相對人詹德豐、蔡欣潔共同負擔。相對人詹德豐及被告蔡欣潔不服，提起上訴，經臺灣高等法院臺中分院97年度上字第114號判決上訴駁回，
第二審訴訟費用由相對人詹德豐負擔十分之七，餘由上訴人蔡欣潔即寶祥工業社負擔。相對人再不服提起上訴，經最高法院97年度台上字第1689號民事裁定上訴駁回，第三審訴訟費用由上訴人負擔，全案而告確定在案，業經本院調閱相關卷宗核閱無誤。
三、查聲請人僅對相對人詹德豐聲請確定訴訟費用額，未對被告聖瑞實業有限公司、蔡欣潔為聲請，故本件裁定僅就相對人詹德豐部分為確定，合先敘明。經依職權調閱上開事件卷宗審核結果，第一審裁判費新臺幣(下同)21,790元，由聲請人預納，有自行收納款項收據附於本院96年度訴字第739號卷
可稽。依上開判決關於訴訟費用之諭知，訴訟費用由相對人詹德豐、聖瑞實業有限公司共同負擔十分之七即15,253元（計算式：217907/10，元以下四捨五入），餘6,537元（計算式：00000－00000）由相對人詹德豐、蔡欣潔共同負擔。又相對人並未主張或釋明就該訴訟費用之支出有何內部分擔之約定，且查無其他法律之特別規定，依前揭規定及說明，相對人應各平均分擔該訴訟費用，故相對人應給付聲請人之訴訟費用額確定為10,895元（計算式：15253×1/2＋6537×1/2
），並於本裁定送達之翌日起至清償日止，加給按法定利率即週年利率百分之5計算之利息。
四、依民事訴訟法第91條，裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日之不變期間內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
中　　華　　民　　國　　112 　年　　5 　　月　　29　　日民事庭司法事務官 黃伃婕