112年度建字第68號｜民事：給付工程款｜裁判日期：112 年 07 月 17 日

臺灣臺中地方法院民事裁定 112年度建字第68號原告皇翔工程行法定代理人張淑娟被告建埕營造有限公司法定代理人黃俊穎上列當事人間給付工程款事件，本院裁定如下：主文原告之訴駁回。訴訟費用由原告負擔。理由一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。二、本件原告前聲請對被告發支付命令，被告已於法定期間內對支付命令提出異議，應以支付命令之聲請視為起訴。則原告請求被告給付新臺幣（下同）3,850,981元及遲延利息，應徵第一審裁判費39,214元，經本院於民國112年5月31日以112年度補字第1097號裁定命原告於5日內補繳裁判費38,714元（扣除其前繳納支付命令裁判費500元），此項裁定已於112年6月6日送達原告，有送達證書在卷可查。茲原告逾期迄今仍未補正，有本院多元化案件繳費查詢清單、多元化案件繳費狀況查詢清單、答詢表、繳費資料明細附卷可稽，其訴顯難認為合法，應予駁回。三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。中　　華　　民　　國　　112 　年　　7 　　月　　17　　日民事第六庭法官楊雅婷正本係照原本作成如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。中　　華　　民　　國　　112 　年　　7 　　月　　17　　日書記官丁文宏

臺灣臺中地方法院112年度建字第68號

關鍵資訊