法律人 LawPlayer logo
2 分鐘讀完 全文 774

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺中地方法院民事裁定

112年度建字第76號

給付工程保留款民事裁判日期 113 年 12 月 17 日

法官林秉暉

原告
元佑企業有限公司
法定代理人
邱威憲
訴訟代理人
廖國竣律師
訴訟代理人
洪瑋彬律師
被告
雄耐營造有限公司
法定代理人
周乃淵
訴訟代理人
施瑞章律師
複代理人
謝文哲律師

上列當事人間請求給付工程保留款事件,原告原起訴聲明請求被告給付原告新臺幣(下同)2,535,098元及法定遲延利息,並據繳納裁判費26,146元。惟原告於民國113年11月22日以書狀擴張訴之聲明為:被告應給付原告2,735,098元及法定遲延利息。經追加後之訴訟標的價額超過原訴訟標的之價額,依民事訴訟法第77條之15第3項之規定,本院應就超過部分向原告補徵裁判費。經核,追加後原告請求被告給付2,735,098元,應徵第一審裁判費28,126元,扣除前繳納之裁判費26,146元,原告尚應補繳1,980元(計算式:28,126元-26,146元=1,980元)。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定,命原告於收受本裁定送達5日內補繳,逾期不繳,即駁回其加之訴,特此裁定。

上正本係照原本作成。如不服本裁定,應於送達後10日內向本院提出抗告狀(須附繕本),並繳納抗告裁判費新臺幣1,000元。

中 華 民 國 113 年 12 月 17 日

民事第四庭 法 官 林秉暉

中 華 民 國 113 年 12 月 17 日

書記官 黃舜民

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣臺中地方法院112年度建字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)