lawpalyer logo
3 分鐘讀完 全文 1,145

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺中地方法院民事裁定

112年度救字第235號

訴訟救助民事裁判日期 112 年 11 月 30 日

法官吳昀儒

聲請人
陳志峰
訴訟代理人
洪瑞霙律師(法扶律師)
相對人
誼鑫工程股份有限公司
法定代理人
何樹棣
相對人
遠雄營造股份有限公司
法定代理人
孫寧生
相對人
林凡皓

陳君威

莊佳恆

松葦工程行即張建明

上列當事人間職業災害補償等事件(112年度勞補字第711號),聲請訴訟救助事件,本院裁定如下:

主文

准予訴訟救助。

理由

一、按勞工或其遺屬因職業災害提起勞動訴訟,法院應依聲請,以裁定准予訴訟救助。但顯無勝訴之望者,不在此限,勞動事件法第14條第2項定有明文。又因職業災害所提民事訴訟,法院應依職業災害勞工聲請,以裁定准予訴訟救助。但顯無勝訴之望者,不在此限。職業災害勞工保護法第32條第1項亦定有明文。

二、聲請意旨略以:聲請人即勞工陳志峰,因發生職業災害事故受傷,因職業災害提起民事訴訟,依職業災害勞工保護法第32條第1項規定聲請訴訟救助等語。

三、經查:

㈠本件聲請人對相對人提起訴訟,其訴之聲明訴訟標的金額合計為新臺幣(下同)1,259,730元,應徵收第一審裁判費13,474元。

㈡聲請人主張之前開事實,業據聲請人提出澄清綜合醫院中港分院診斷證明書影本、臺中榮民總醫院診斷證明書及醫療收據影本、黃骨科外科診所診斷證明書及醫療收據影本、中國醫藥大學附設醫院診斷證明書及醫療收據影本、臺中市政府消防局執行救護服務證明影本、112年10月3日臺中市西屯區調解委員會調解通知書及聲請調解書影本等為證。本件聲請人並非顯無勝訴之望,且無其他不符法律扶助事實之情形,從而,聲請人聲請訴訟救助,核無不合,應予准許。

四、依勞動事件法第14條第2項前段及職業災害勞工保護法第32條第1項前段裁定如主文。

正本係照原本作成。如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1000元。

中  華  民  國  112  年  11  月  30  日

勞動法庭 法 官 吳昀儒

中  華  民  國  112  年  11  月  30  日

書記官 何惠文

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣臺中地方法院112年度救字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)