臺灣臺中地方法院112年度消字第22號

• 裁判案由: 損害賠償
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣臺中地方法院
• 裁判日期: 114 年 12 月 18 日
• 法官: 顏銀秋
• 當事人: 元合開發股份有限公司

臺灣臺中地方法院民事裁定
112年度消字第22號
上訴人即
原 告 元合開發股份有限公司

法定代理人 鄭文傑
被上訴人即
被 告 台灣賓士股份有限公司

法定代理人 劉禹策
被上訴人即
被 告 中華賓士汽車股份有限公司

法定代理人 劉禹策
上列當事人間損害賠償事件，上訴人對於民國114年10月15日本
院第一審判決，提起第二審上訴，本院裁定如下：
主　　文
上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
理　　由
一、按上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第442條第2項定有明文。次按向第二審法院上訴，應依民事訴訟法第77條之13及第77條之14規定，加徵裁判費10分之5；且依前開規定繳納裁判費，此為必須
具備之程式。
二、查本件上訴人提起第二審上訴，未據繳裁判費，經本院於民國114年11月13日裁定，限上訴人於收受裁定送達後5日內補正，逾期不繳則駁回上訴，此項裁定於114年11月19日送達
，此有送達證書在卷可稽。嗣上訴人逾期迄今仍未補正，有本院答詢表、繳費明細查詢、多元化案件繳費狀況查詢清單在卷可按，則上訴人上訴自非合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第442條第2項、第95條、第78條，裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　12 　　月　 18　　日民事第二庭　法　官　顏銀秋
正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新臺幣1,500元。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　12　　月　　18　　日書記官　賴恩慧