112年度消字第3號｜民事：損害賠償｜裁判日期：113 年 05 月 23 日

臺灣臺中地方法院民事裁定 112年度消字第3號上訴人陳宥妤被上訴人大魯閣實業股份有限公司法定代理人林曼麗住○○市○○區○○路000巷00弄00號00 樓被上訴人陳鈺瑋曾聖峰李東明陳村煌蘇正武主文本件上訴人之訴訟標的金額核定為新臺幣103萬8,655元。上訴人應於本裁定送達翌日起5日內，補繳第二審裁判費新臺幣1萬6,944元，逾期不補正，即駁回其上訴。並提出上訴理由狀（需附繕本6份到院）。理由一、按提起第二審上訴，應依訴訟標的金額或價額繳納裁判費，並以上訴狀表明上訴理由，民事訴訟法第77條之16、第441 條第1項第4款分別定有明文。又上訴不合程式或有其他不合法情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，此觀諸民事訴訟法第442條第2項、第3項自明。二、上列當事人間請求損害賠償事件，上訴人對於民國113年4月12日本院第一審判決提起上訴，未據繳納裁判費。經查，上訴人於第一審主張有先位、備位一及備位二之聲明，訴訟標的價額均為新臺幣（下同）103萬8,655元，原判決就前開先位、備位一聲明均駁回原告之訴，備位二聲明則為一部勝訴一部敗訴之判決，上訴人對前開判決聲明廢棄對其不利之部分，則上訴人之本件訴訟標的金額應核定為103萬8,655元，應徵第二審裁判費1萬6,944元。故依民事訴訟法第442條第2項前段規定，限上訴人於收受本裁定送達後5日內逕向本院補繳裁判費，逾期不繳，即駁回上訴。三、另請併依民事訴訟法第441條之規定提出上訴理由狀，並附繕本6份到院，特此裁定。中　　華　　民　　國　　113 　年　　5 　　月　　23　　日民事第一庭法官許石慶法官廖聖民法官趙薏涵以上正本係照原本作成。如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。中　　華　　民　　國　　113 　年　　5 　　月　　23　　日書記官林俐

臺灣臺中地方法院112年度消字第3號

關鍵資訊