112年度聲字第259號｜民事：停止執行｜裁判日期：112 年 09 月 06 日

臺灣臺中地方法院民事裁定 112年度聲字第259號聲請人辰揚環保股份有限公司法定代理人劉翰辰相對人富達商行股份有限公司法定代理人侯信立上列當事人間聲請停止執行事件，本院裁定如下：主文聲請駁回。理由一、聲請意旨略以：相對人持有聲請人簽發之本票，並持以聲請本院112年度司票字第6118號本票准許強制執行裁定，惟聲請人否認對相對人有本票債務存在，業已提確認本票債權不存在之訴，爰依非訟事件法第195條規定請求供擔保停止執行等語。二、按發票人主張本票係偽造、變造者，於前條裁定送達後20日內，得對執票人向為裁定之法院提起確認之訴。發票人證明已依前項規定提起訴訟時，執行法院應停止強制執行。但得依執票人聲請，許其提供相當擔保，繼續強制執行，亦得依發票人聲請，許其提供相當擔保，停止強制執行。發票人主張本票債權不存在而提起確認之訴不合於第1項之規定者，法院依發票人聲請，得許其提供相當並確實之擔保，停止強制執行，非訟事件法第195條定有明文。則依該條第2項前段之規定可知，發票人證明已依同條第1項規定提起訴訟時，執行法院即應停止強制執行，本無須債務人聲請裁定後始得停止，若執行法院未依該條規定停止強制執行，應為債務人是否依強制執行法第12條規定為聲請或聲明異議之問題。又該條第2項乃規定「執行法院應停止強制執行」，而非「執行法院應禁止債權人聲請強制執行」，自應以強制執行程序已存在為其前提，票據債務人尚無從依該條項規定，在執行程序未存在前，請求法院裁定預先禁止防堵債權人為強制執行。三、經查，本件相對人迄未執本院112年度司票字第6118號本票准許強制執行裁定為執行名義，對聲請人聲請強制執行，有本院民事庭查詢表暨索引卡查詢資料在卷可稽，則本院既尚未受理相對人對聲請人聲請強制執行之事件，即無停止執行之標的可言，自無從預先對不存在之強制執行程序為准予停止之裁定，是本件聲請人聲請裁定停止強制執行程序，於法顯有未合，自無從准許。四、據上論結，本件聲請為無理由，爰裁定如主文。中　　華　　民　　國　　112 　年　　9 　　月　　6 　　日民事第六庭法官楊雅婷正本係照原本作成如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。中　　華　　民　　國　　112 　年　　9 　　月　　6 　　日書記官丁文宏

臺灣臺中地方法院112年度聲字第259號

關鍵資訊