臺灣臺中地方法院民事裁定

聲請人

王雅靜即富泰工程行

代理人

洪銘徽律師

複代理人

陳錦芳律師

代理人

陳昱維律師

上列聲請人與相對人楊政儒即安順工程行等4人間請求返還所有物等事件(本院民國110年度訴字第3176號)，聲請交付法庭錄音光碟，本院裁定如下：

主文

理由

一、本件聲請意旨略以：本院民國110年度訴字第3176號請求返還所有物等事件，因鈞院於111年12月14日言詞辯論期日訊問證人李康威部分，證人李康威回答內容與言詞辯論筆錄 記載內容有出入，似有筆錄誤載之情形，認有再加詳細核對之必要，為維護聲請人之法律上利益及釐清證人李康威證詞原意，爰依法院組織法第90條之1、法庭錄音錄影及其利用保存辦法第8條規定，聲請自費交付法庭錄音光碟等情。

二、按當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法律上利益，得於開庭翌日起至裁判確定後6個月內，繳納費用聲請法院許可交付法庭錄音內容，法院組織法第90條之1第1項前段定有明文。又依法庭錄音錄影及其利用保存辦法第8條第1至3項規定，當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法律上利益，聲請交付法庭錄音內容時，應敘明理由，由法院為許可與否之裁定；法院受理前項聲請，如認符合聲請人要件，並在聲請期間內提出，且就所主張或維護法律上之利益已敘明者，除法令另有排除規定外，應予許可。惟持有法庭錄音內容之人，就取得之錄音內容，不得散布、公開播送，或為非正當目的使用，法院組織法第90條之4第1項、法庭錄音錄影及其利用保存辦法第8條第4項，亦有明定。而所謂主張或維護法律上利益，舉凡核對更正筆錄、他案訴訟所需，或認法院指揮訴訟方式對其訴訟權益有影響之虞，欲用以保障其法律上利益等，均屬之。

三、經查：聲請人為本院110年度訴字第3176號請求返還所有物等事件之當事人，且係於本案訴訟即上揭111年12月14日言詞辯論期日開庭翌日起至裁判確定後6個月內提出聲請(本件尚未為終局裁判)，合於期限規定。又依其聲請意旨觀之，應係認為本院上揭言詞辯論期日筆錄內容記載未盡翔實及完整，致有妨害其訴訟權益之虞，而欲保障其法律上利益，堪認已敘明聲請交付法庭錄音光碟以維護其法律上利益之理由，核無不合，應予准許，並由聲請人自行負擔費用。又聲請人依法就聲請取得之法庭錄音內容，不得散布、公開播送，或為非正當目的使用，若有違反之行為，依法院組織法第90條之4第2項規定，應由行為人之住所、居所，或營業所、事務所所在地之地方法院處新台幣(下同)30000元以上300000元以下罰鍰，併予諭知以促聲請人注意遵守。

四、依法院組織法第90條之1第1項、第90條之4第1項，法庭錄音錄影及其利用保存辦法第8條，裁定如主文。