臺灣臺中地方法院112年度補字第1271號｜法律人

臺灣臺中地方法院民事裁定 112年度補字第1271號原告吳穰晴法定代理人吳承佑被告黃淑芬吳應欽上列當事人間請求交付營業帳冊等事件，原告起訴未據繳納裁判費。按訴訟標的之價額，由法院核定。核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準。訴訟標的之價額不能核定者，以第466條所定不得上訴第三審之最高利益額數加10分之1定之。民事訴訟法第77條之1第1項、第2項、第77條之12分別定有明文。次按請求交付帳冊、帳戶存摺等，核其性質，非對無財產上價值之親屬關係及人格權、身分權等有所主張，自屬因財產權而涉訟，且此財產權訴訟之訴訟標的價額不能核定（最高法院98年度台抗字第111號民事裁定意旨參照）。本件原告起訴第1項聲明，請求被告應交付秋奇稹有限公司（統一編號00000000）歷年來財務報表、公司存摺、收支損益憑證、員工保險、薪資憑證、增資款項存簿等影本予原告審查以辦理公司變更；第2項聲明，則請求被告2人應連帶賠償新臺幣（下同）30萬元，依上開規定及說明，第1項核屬因財產權而涉訟，惟其訴訟標的價額不能核定，該項訴訟標的價額應以民事訴訟法第466條所定不得上訴第三審之最高利益額數加10分之1即165萬元定之，第2項訴訟標的金額為30萬元，合計195 萬元，應徵第一審裁判費20,305元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定，限原告於本裁定送達翌日起5日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。中華民國 112 年 6 月 16 日民事第三庭法官王金洲正本係照原本作成如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。另命補繳裁判費部分則不得抗告。中華民國 112 年 6 月 16 日書記官林奕珍

臺灣臺中地方法院112年度補字第1271號

關鍵資訊