臺灣臺中地方法院民事裁定

原告

蕭建坤

被告

李月芬即林秋月之遺產管理人

被告

蕭明梓

被告

蕭建烽

被告

捷寶光電股份有限公司

法定代理人

蕭明梓

法定代理人

蕭建烽

被告

峯德電器有限公司

法定代理人

蕭明梓

受 告 知

訴 訟 人 張瑞文

簡崧英

羅王美蘭

劉政德

姚淑禎

上列當事人間請求確認優先購買權存在等事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、上列當事人間請求確認優先購買權存在等事件，原告起訴未據繳納第一審裁判費。按訴訟標的之價額，由法院核定。核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準，民事訴訟法第77條之1第1項、第2項分別定有明文。又優先承買權為財產權之一種，其因此涉訟，自應就其爭買之標的物價額計算裁判費用（最高法院100年度台抗字第483號裁定意旨參照）。

二、查本件原告聲明請求：確認原告就如附表所示之土地及建物（即本院107年度司執字第87878號清償債務事件，於民國112年6月14日拍定之如第三次拍賣公告附表所示之編號2、3、4土地及編號1、2、3建物，下稱系爭不動產）有優先購買權。系爭不動產依本院民事執行處112年5月17日中院平107司執九字第87878號第三次拍賣公告所載最低拍賣價格為新臺幣（下同）4,598萬4,000元，本件訴訟標的價額核定為4,598萬4,000元（計算式：0000000＋0000000＋0000000＋00000000＋288000＋0000000＝00000000），依民事訴訟法第77條之13規定，應徵第一審裁判費41萬6,712元。

三、茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定，限原告於收受本裁定送達5日內補繳裁判費41萬6,712元，逾期不補正即駁回其訴，特此裁定。