112年度補字第1817號｜民事：損害賠償等｜裁判日期：112 年 11 月 08 日

臺灣臺中地方法院民事裁定 112年度補字第1817號原告和樹建設股份有限公司法定代理人蕭敏偉訴訟代理人李學鏞律師複代理人張彩雲律師被告睦昇營造股份有限公司法定代理人郭毓民上列當事人間請求損害賠償等事件，本院裁定如下：主文本件訴訟標的價額核定為新臺幣345萬5,856元。原告應於本裁定送達後5日內，補繳第一審裁判費新臺幣3萬5,254元，逾期未繳，即駁回其訴。理由一、按訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準。以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之，民事訴訟法第77條之1第1項、第2項、第77條之2第1項前段分別定有明文。次按訴訟標的之價額不能核定者，依民事訴訟法第77條之12規定，以同法第466條所定不得上訴第三審之最高利益額數加10分之1定之，而該條第1項所定上訴第三審之利益額數，業經司法院依同條第3項規定，以命令自民國91年2月8日起，增至新臺幣（下同）150萬元。二、經查，原告起訴請求被告給付180萬5,856元，並請求被告交付孟然居集合式住宅水電配管配線之竣工圖予原告。關於交付上開竣工圖部分，核屬因財產權涉訟，惟就原告如受勝訴判決所有之客觀利益並不明確，本院依卷內事證亦無法計算出客觀數額，屬訴訟標的價額不能核定之情形，揆諸前揭規定，核定此部分之訴訟標的價額為165萬元。又原告請求被告給付180萬5,856元部分，與上開訴訟標的不同，應併算其價額。是本件訴訟標的價額應核定為345萬5,856元（計算式：165萬元＋180萬5,856元＝345萬5,856元），應徵第一審裁判費3萬5,254元，茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定，限原告於本裁定送達後5日內補繳，逾期未繳，即駁回其訴。三、依民事訴訟法第249條第1項但書規定，裁定如主文。中　　華　　民　　國　　112 　年　　11　　月　　8 　　日民事第四庭法官董庭誌正本係照原本作成。如對本裁定關於訴訟標的價額核定部分不服，應於送達後10日內向本院提出抗告狀（須附繕本），並繳納新臺幣1,000元。其餘部分，不得抗告。中　　華　　民　　國　　112 　年　　11　　月　　8 　　日書記官江慧貞

臺灣臺中地方法院112年度補字第1817號

關鍵資訊