臺灣臺中地方法院112年度補字第2338號
關鍵資訊
- 裁判案由拆屋還地等
- 案件類型民事
- 審判法院臺灣臺中地方法院
- 裁判日期113 年 02 月 15 日
- 法官楊雅婷
- 法定代理人趙子賢、陳素屘
- 原告財政部國有財產署中區分署法人
- 被告巨力混凝土工業股份有限公司法人
臺灣臺中地方法院民事裁定 112年度補字第2338號 原 告 財政部國有財產署中區分署 法定代理人 趙子賢 訴訟代理人 林琦勝律師 黃曉薇律師 被 告 巨力混凝土工業股份有限公司 法定代理人 陳素屘 一、按訴訟標的之價額,由法院核定。核定訴訟標的價額,以起訴時之交易價額為準;無交易價額者,以原告就訴訟標的價額所有之利益為準。以一訴主張數項標的者,其價額合併計算之。但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者,其訴訟標的價額,應依其中價額最高者定之。以一訴附帶請求其孳息、損害賠償、違約金或費用者,不併算其價額,民事訴訟法第77條之1第1項、第2項、第77條之2第1項,及修正前第77條之2第2項分別定有明文。次按土地所有權人依民法第767條所有物返還請求權,請求被告拆除房屋返還土地,其訴訟標的之價額,應以土地起訴時之交易價額為準,其並依同法第179條附帶請求給付相當於租金之不當得利部分,依上開 法條規定,不併算其價額(最高法院96年度第4次民事庭決 議意旨參照)。土地倘無實際交易價額,得以原告起訴時土地當期公告現值為交易價額,核定訴訟標的之價額(最高法院101年度台抗字第983號裁定意旨參照)。 二、上列當事人間請求拆屋還地等事件,原告起訴未據繳納裁判費。依前開說明,計算訴訟標的價額,僅以返還土地之價額為準,不併計相當於租金不當得利之附帶請求,故本件訴訟標的價額應依坐落臺中市○○區○○○段000地號土地民國112年1 月公告現值即每平方公尺為新臺幣(下同)13,500元,同段725、726、728、730地號土地112年1月公告現值即每平方公尺為10,300元,同段798地號土地土地112年1月公告現值即 每平方公尺為10,100元,及原告起訴主張遭被告占用面積分別為95.36、61、206.02、89.1、283.66、190.09平方公尺 ,暫核定為9,797,003元{計算式:(13,500×95.36)+【10, 300×(61+206.02+89.1+283.66)】+(10,100×190.09)=9, 797,003},應徵第一審裁判費98,020元。爰依民事訴訟法第 249條第1項但書之規定,限原告於收受本裁定送達5日內補 繳,逾期不繳,即駁回其訴。 三、依民事訴訟法第249條第1項但書裁定。 中 華 民 國 113 年 2 月 15 日民事第六庭 法 官 楊雅婷 正本係照原本作成。 如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元。 中 華 民 國 113 年 2 月 16 日書記官 丁文宏

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀
一鍵將「臺灣臺中地方法院112年度補字…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用


