臺灣臺中地方法院民事裁定

原告

李佩貞

訴訟代理人

張貴閔律師

被告

賴韶廣

上列當事人間請求清算合夥事業等事件，原告起訴未繳裁判費，本院裁定如下：

主文

理由

一、上列當事人間請求清算合夥事業等事件，原告起訴未據繳納裁判費。訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準，民事訴訟法第77條之1第1項、第2項定有明文。原告起訴聲明為：1.確認原告與被告間就「好啊一二三有限公司」之合夥關係存在；2.被告應協同原告清算前項合夥事業之合夥財產。核原告對於上揭請求既非對於親屬關係及身分上權利有所主張，核屬因財產權涉訟，其訴訟標的價額以原告因勝訴所得受之客觀利益定之，尚屬不能核定，依民事訴訟法第77之12條規定，以第466條所定不得上訴第三審之最高利益額數加10分之1定之。復依原告提出之訴訟證據資料，其於本件訴訟可得受之客觀利益乃無從衡量，當屬訴訟標的價額不能核定之情形。又依原告主張之理由，原告聲明第1、2項明間均因兩造合夥關係存在與否有關，有原因及結果一致之情形，自應合併計算其訴訟標的價額。故本件訴訟標的價額核定為新臺幣（下同）165萬元，應徵第一審裁判費1萬7,335元。

二、茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定，限原告於本裁定送達後5日內補繳及補正資料，逾期不繳或補正，即駁回原告之訴。