臺灣臺中地方法院民事裁定

原告

SGI International Corp.

法定代理人

陳嘉穗

訴訟代理人

陳健律師

被告

健康國際管理顧問有限公司

被告

健康醫事檢驗所

上二人共同法定代理人

鍾政達

上列當事人間請求清償債務事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按訴訟標的之價額，由法院核定。核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準。法院因核定訴訟標的之價額，得依職權調查證據。以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額，民事訴訟法第77條之1第1項至第3項、第77條之2第2項分別定有明文。至附帶請求於起訴前所生之孳息、損害賠償、違約金或費用者，因其數額已可確定，應併算其價額。

二、經查，原告起訴請求被告連帶給付美金26萬6,900元，及自民國110年11月30日起至清償日止，按週年利率3％計算之利息。就美金26萬6,900元部分，依原告112年12月7日起訴時之臺灣銀行牌告美金兌換新臺幣之現金賣出匯率31.79計算，折合新臺幣（下同）為848萬4,751元（計算式：26萬6,900元×31.79＝848萬4,751元）；而原告附帶請求自110年11月30日起至起訴前1日即112年12月6日止，按週年利率3％計算之利息51萬3,967元【計算式：8,484,751元×（2＋7/365）×3％＝51萬3,967元，元以下四捨五入】，則應併算其價額。是本件訴訟標的價額應核定為899萬8,718元（計算式：848萬4,751元＋51萬3,967元＝899萬8,718元），應徵第一審裁判費9萬0,100元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定，限原告於本裁定送達後5日內補繳，逾期未繳，即駁回其訴。

三、依民事訴訟法第249條第1項但書規定，裁定如主文。